Понять, растить. Как Аленичев преображает «Спартак»

Чемпионат.com 933 2 Автор: Олег Лысенко - 10 августа 2015

Впервые за последние годы в дерби № 1 не будет явного фаворита. Это ощущение, возможно, главный итог старта Аленичева в «Спартаке».

Аленичева приятно слушать. Тот случай, когда крутой подъём по карьерной лестнице ни капли не влияет на адекватность человека. Дмитрий Анатольевич столько повидал и навыигрывал, будучи просто Димой, Аленем, что никакое повышение уже, наверное, не вскружит ему голову. А всё равно – отрадно. Не всем попавшим в самый популярный клуб страны удавалось сохранять столь же трезвую самооценку и доброжелательность. Новому тренеру красно-белых отрыв от реальности, похоже, не грозит, с чем я спартаковскую братию и поздравляю. Без малейшей иронии, от души.

Давешний выход Аленичева в прямой эфир «90 минут плюс», пока ещё главной аналитической передачи о футболе на отечественном ТВ, это наблюдение только подтвердил. Интервьюируемый обстоятельно, с мягкой улыбкой, а не сквозь зубы, ответил на все вопросы корреспондента в Самаре, а затем и всех собравшихся в студии. Аленичев терпеливо объяснял необходимость тех или иных тактических решений и кадровых ходов, словно до сих пор работает в Италии, помешанной на футболе, а не в России, массово вспоминающей об игре миллионов лишь в дни грандиозных побед, а чаще – больших конфузов, и затем столь же резко о ней забывающей.

Нетипичную для тренера нашего топ-клуба открытость Аленичева можно было бы списать на «тлетворное влияния Запада». Так ведь он давным-давно оттуда вернулся – и прежде чем снова зайти в Тарасовку, прошагал через все лиги, исколесил Россию-матушку вдоль и поперёк. То, что после близкого знакомства с ПФЛ и ФНЛ Аленичев не стал прожжённым циником, сохранил способность к самоиронии и не потерял, подобно Бендеру, веру в человечество, кажется обыкновенным чудом.

Собственно, всё происходящее сейчас с красно-белыми напоминает сказку. Ну, скажем, о гадком утёнке, неожиданно для жестоких сородичей выросшем в прекрасного лебедя. Современный «Спартак» пока не прошёл до конца этот путь, ещё не переродился заново в кандидаты на трофей, но, похоже, движется в верном направлении. Тур от тура эта уверенность крепнет.

Мне кажется, главной проблемой «Спартака» последних лет был дефицит – а то и полное отсутствие – взаимопонимания между игроками и тренером. Подчас создавалось ощущение, что футболисты элементарно не понимают, чего от них хотят – куда бежать, кого держать, кому пасовать. Из матча в матч, из года в год команда совершала одни и те же ляпы в обороне – вне зависимости от фамилии человека, нервно ходящего по технической зоне. «Спартак» сам не знал, какое коленце выкинет в следующий момент, рванёт вперёд или застынет на месте, разбитый внезапным параличом.

Даже Карпин, говоривший с коллективом на одном языке, и тот порою недоумевал по поводу непонятливости своих футболистов. Сто раз разбирали, а вышли на поле – всё забыли! Что уж говорить о контакте команды с экспрессивным баском Эмери или флегматичным швейцарцем Якином? Оба покинули Россию непонятыми и непризнанными – не столько даже из-за языкового барьера, сколько из-за различий в менталитете, а в последнем случае – ещё и несоответствия квалификации специалиста ожиданиям работодателя.

Времени Якину было отпущено в два раза больше, чем Эмери, но и его Мурату не хватило, чтобы: а) определить основной костяк, б) поставить команде внятную игру. 14 сочетаний в центре обороны – что это, если не «метод научного тыка»? При такой текучке кадров уповать на надёжность тыла было по меньшей мере наивно.

Якин не единожды заговаривал об ограниченности человеческих ресурсов. Делал он это не столь дерзко, как Виллаш-Боаш в последние месяцы, но такая мысль в его редких интервью всё же прослеживалась. В этой ситуации распустить по арендам Боккетти, Широкова, Косту, людей с ярко выраженными лидерскими задатками, мог либо очень смелый специалист, либо… простите, недостаточно уверенный в себе. К какому типу относился предыдущий спартаковский Мистер, каждый вправе для себя решить сам. Но последовательности, системности его словам и делам в любом случае недоставало. Отсюда шестое место и ощущение ещё одного пущенного насмарку года.

Аленичев пока ничего в новой роли не выиграл. Четыре матча, шесть игровых часов – слишком непрочный фундамент, чтобы громоздить на нём тяжеловесные выводы. Но первые впечатления уже оформились, и, пожалуй, главное из них – команда и тренер поняли друг друга. Очевидно, что человеку, способному в доступной форме донести свои профессиональные взгляды до журналистов и болельщиков, не составит большого труда найти общий язык с людьми своего круга, сиречь футболистами. Нужно только чётко формулировать задачи, методично разбирать допущенные ошибки и доходчиво объяснять смысл каждого конкретного манёвра или тактического перестроения – в том числе, иногда, и зрителям. Они тоже должны ощущать сопричастность к строительству любимой команды и хотя бы примерно представлять себе, в каком направлении та движется. При Якине такого понимания, по-моему, ни у кого не было. И самое печальное, что его не было у тренера. Может, и существовал некий эскиз, черновой набросок вначале, но в картину он так и не претворился.

Аленичев не боится работать с «трудными» игроками – среди «лёгких» редко встретишь лидерские натуры. Он нашёл применение опальным Боккетти и Широкову – просто наделил соответствующими их потенциалу полномочиями. Ощутив доверие тренера, оба добросовестно впряглись в командный воз. Визуально легко Аленичев сработался и с новобранцем Поповым, футболистом тоже амбициозным, а временами и достаточно своенравным.

Понятно, что реальную степень управляемости коллективом покажут первые неудачи – как поведёт себя команда в экстремальной ситуации, какие меры тренер примет для исправления оной. Но пока – повторюсь, пока – «Спартак» производит впечатление цельной команды, достаточно восприимчивой к требованиям нового штаба.

«Спартак» ведь несильно изменился по именам. Из основного состава лишился только Чельстрёма с Дзюбой, взамен приобрёл Граната с Поповым да нескольких командированных обратно вернул. А игра – преобразилась, стала более разнообразной стилистически (за четыре тура – три разные модели) и вместе с тем эффективной. Оказалось, что смещение приоритетов в пользу наступательного, зрелищного футбола далеко не всегда чревато бедламом сзади. Важно просто грамотно выстроить процесс, отладить взаимоподстраховку. Вы помните, когда последний раз «Спартак» играл три матча подряд на ноль? Я не припоминаю. В прошлом сезоне такого точно не было. А теперь обратите внимание, из кого сегодня состоит защита москвичей – наполовину из забракованных Якином футболистов (Боккетти, К. Комбаров)! Это опять-таки к вопросу о пользе индивидуального подхода и восприятия игроков как личностей, а не бездушных фишек на тренерском макете.

Пожалуй, впервые за последние годы «Спартак» подходит к дерби не «андердогом». Ещё не фаворитом, но уже не аутсайдером. Аленичеву хватило месяца межсезонья и четырёх туров чемпионата, чтобы выбить из голов футболистов середняковые настроения, перепрограммировать коллективное сознание. Они, безусловно, могут проиграть ЦСКА, команде монолитной и зрелой, но безвольно «слить», как в прошлом мае, – вряд ли.

Это будет зажигательное зрелище – и явно не в одни ворота.

Источник: http://www.championat.com

Комментарии:

вик
Всё сложится нормально если спартак не даст разгулятся Мусе и Ерёменко как основному распасовщику,тем более что спартак ни по составу ни по игре цска не уступает, обратить внимание на возраст защиты и чтобы не говорили,но возраст есть возраст и опыт не поможет если молодёжь спартака будет играть на скорости и постоянно нагнетать давление на ворота цска. Если Дима заставит игроков играть в полную силу,то победа будет за нами
Ответить 11 августа 2015 в 15:09
Проф
Странные выводы, особенно странно, что по 4 турам СТОЛЬКО выводов! Пока можно сказать в чем отличие Спартака Аленичева от предыдущих версий: команда играет в короткий пас, игроки атаки стараются чаще обострять проникающими передачами. Уменьшилось количество поперечных передач с частыми потерями и, соответственно, привозом голевых моментов. К тому же, появилась стабильность в обороне: в основе выходят одни и те же игроки. И еще, в построениях появился явный опорник-разрушитель, пока это Глушаков, ну, или связка Глушаков-Ромуло. ВСЕ! А вот эти выводы о том что кому удалось, а кому нет, кто фаворит, амбиции и т.д., еще, по крайней мере, до конца первого круга неуместны! Еще не известно, как себя поведет команда после первого поражения.
Ответить 10 августа 2015 в 23:41