Валерий Карпин: Для нас любая ничья – катастрофа
Советский Спорт
1139
0
В общении с журналистами на пресс-конференции главный тренер красно-белых Валерий Карпин (на фото) признал, что Эменике – серьезный конкурент Веллитона. А позже в общении с корреспондентом «Советского спорта» Карпин согласился, что команда пропускала «хоккейные» голы, и выразил готовность ответить на новые вопросы нашего обозревателя Евгения Ловчева.
«У ДЕ ЗЕУВА – СОТРЯСЕНИЕ»
– В атаке неплохо использовали пространство, которое оставлял «Краснодар», – подводит итог матчу Валерий Карпин. – А вот к обороне есть претензии. Сказалось отсутствие Парехи – он определяющий игрок в защите. Что с ним случилось? Травмировано колено. Паршивлюк же не мог играть из-за повреждения голеностопа.
– Судя по игре Эменике, у Веллитона появился серьезный конкурент. Обоим найдется место в составе?
– Судя по игре Эменике, у Веллитона появился серьезный конкурент. Обоим найдется место в составе?
– Да, Эменике – это серьезный конкурент. Для этого его и брали. Чтобы другим жизнь медом не казалась. Были б хорошие игроки – место всегда найдется.
– Что с де Зеувом, которого пришлось заменить из-за столкновения?
– Сотрясение, судя по всему.
– Почему выпустили вместо него именно Брызгалова?
– Мы вели в счете. Брызгалов играет ближе к обороне, поэтому его и выбрали.
– Какая муха укусила Макгиди? Он играл очень нервно…
– Он нервничает – у Эйдена жена вот-вот должна родить.
– Все три матча без Веллитона «Спартак» выиграл. Получается, справедливость восторжествовала?
– Не восторжествовала. Да, мы победили в этих матчах. Но решение по Веллитону принято несправедливое.
– Какой результат по итогам сезона посчитаете хорошим?
– Чемпионат слишком длинный, все может измениться… До декабря задача – выигрывать все матчи. Для нас любая ничья – это катастрофа.
«РОХО ОШТРАФОВАЛИ»
– Как объяснить ошибки, которые команда допускала в обороне? – вопрос от корреспондента «Советского спорта».
– Не буду говорить, кто виноват, а кто нет. Есть виноватые, и есть проблема. Почему это происходит? Потому что кто-то недоработал, точнее, кто-то недобежал.
– Голы «Спартак» пропускал как в хоккее – нападающий соперника оставался на пятачке один.
– Согласен, похожие с хоккеем эпизоды.
– Андрей Тихонов после игры с «Волгой», в которой удалили Рохо, сказал, что это даже хуже, чем детсадовская ошибка. Рохо был оштрафован за удаление?
– Да. И очень прилично.
– Оштрафуете ли вы его за ошибки, когда «Спартак» пропускал от «Краснодара»?
– А какие он допустил ошибки?
– Разве эти два мяча – не вина центральных защитников?
– Тут если штрафовать, то начиная от нападающих и заканчивая последним игроком обороны. Не бывает, чтобы кто-то один был виноват. Разве что когда вратарь в свои ворота мяч забрасывает. А во всем остальном есть цепь ошибок.
– На прошлой неделе много обсуждалась ваша полемика с Евгением Ловчевым. Если будут новые претензии, ответите?
– Готов ответить. Это – нормальное явление: отвечать на конкретно поставленный вопрос. Я от этого не ухожу: стараюсь честно и правдиво по мере возможности высказать то, что думаю. Так поступал всегда: и когда был футболистом, и когда сегодня работаю тренером. Говорят, у нас так не принято. Не согласен! Почему любому человеку можно критиковать, а другой не имеет права отвечать? В этой ситуации мы находимся в абсолютно неравных условиях…
Источник:
http://www.sovsport.ru
Комментарии: