Взглянем на индивидуальные показатели футболистов
г- гол; гп – голевая передача; ус — удары в створ; у — удары всего; кп – ключевая передача (передача, после которой партнёр по команде наносит удар), п – передачи всего; %п — точность передач; н — кроссы/удачные; дп – длинные передачи / точные; по – потери (технический брак); д — удачный дриблинг; зф – сфолили на нём; ф — фолы; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в — выносы мяча из своей штрафной; вве – выигранные воздушные единоборства, к – количество касаний мяча.
Рейтинг атакующей активности (РАА). Гол – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, передача – 1, удар в створ – 10, удар мимо – 5, ключевая передача – 5, удачный дриблинг – 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1, потери – (-5). Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват — 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной (-5), фолы – (-5).
Немного графики
Карпин в очередной раз выпустил экспериментальную пару центральных защитников. Вместе с новичком Жоао Карлосом вышел Инсаурральде, который до этого провёл в чемпионате всего 48 минут, 2 раза выйдя на замену. Как выяснилось, ни к чему хорошему этот эксперимент не привёл. Помимо того что защитники теряли свои позиции (второй гол "Амкара" — лучшее тому подтверждение), сказывалось отсутствие взаимопонимания, а также некому было отдать первый пас. Если раньше эту роль на себя брали Боккетти и Кариока, то сейчас неожиданно для всех их обязанности перешли к аргентинскому защитнику. И очень скоро стало ясно, что раздавать передачи не является его лучшим качеством. В итоге у "Спартака" появились явные проблемы с началом атаки. Судите сами, больше всего передач в этом матче у гостей раздали защитники: Инсаурральде – 66 (лидер по этому показателю), Жоао Карлос – 44 (третий), Комбаров и Паршивлюк – 37 (4-е место). Причём чаще всего защитники перекатывали мяч друг другу. Что же касается их непосредственных обязанностей, то стоит отметить, что и Жоао Карлос, и Инсаурральде неплохо действовали на перехватах. Первый сделал 4 перехвата (лидер команды), второй – 3. Хуан также стал лучшим в команде по выносам мяча, которых у него набралось 7 (для сравнения у Семёнова и Белорукова 12 и 11 соответственно). Вообще, центральные защитники хозяев действовали очень надёжно и слаженно, за исключением нескольких эпизодов в самом начале матча.
Из данной таблицы видно, что пермяки превзошли своих оппонентов практически по всем статьям, за исключением, разве что, количества передач. Это и понятно, что при таком проценте владения мячом (67) спартаковцы будут вне конкуренции по данному показателю. Особенно бросается в глаза огромный перевес футболистов "Амкара" по перехватам (9 -2) и отборам (8-5). Такая агрессивная игра опорников и заставила гостей прижиматься к своим воротам и разыгрывать мяч на своей половине поля. Что же касается персональной статистики, то Тино Коста, как обычно, не стеснялся бить с любых дистанций, у него набралось 3 удара (1 в створ), также он раздал 44 передачи (третий показатель в команде), заработал на себе 3 фола (столько же сфолил и сам) и 3 раза успешно вступил в отбор. Глушаков, как уже было сказано, атаку поддерживал редко, зато в обороне отрабатывал прилично, на его счету 2 перехвата, 2 отбора, 1 заблокированный удар и 5 выносов. Януш Гол помимо всем запомнившегося попадания в штангу очень прилежно отрабатывал в опорной зоне. Он сделал по 3 перехвата и отбора, 1 раз заблокировал удар соперника и дважды выносил мяч из своей штрафной. В отличие от спартаковцев Януш всего 1 раз нарушил правила. Благой Георгиев вполне может претендовать на звание лучшего игрока матча. Он не только постоянно угрожал воротам соперника (3 удара, из которых 1 в створ) и справлялся со своими основными диспетчерскими обязанностями: 26 передач (2й в команде), 5 из 7 дальних переводов, но и по количеству оборонительных действий стал лучшим в этом матче. Благой собрал внушительную коллекцию из 6 перехватов (лучший в матче), 5 отборов (по 2 раза отбирал мяч у Комбарова и Хурадо), 1 заблокированного удара и 3 выносов. Плотная игра пермяков в середине поля губила атаки москвичей вдали от штрафной площади хозяев.
Ожесточённые сражения развернулись на флангах. Заневу и Гаджиеву противостояли Паршивлюк и Озбилиз.
"Амкар" 48 % атак провёл именно через этот фланг. В целом Сергей и Араз справились с этим давлением. 4-й номер "Спартака" хотя и практически не ходил в атаку, зато, наверное, был лучшим в обороне в своей команде. Он совершил 1 перехват, 5 выносов и 5 отборов (по отборам лидер команды). Да и по пропущенным мячам к нему сложно предъявить претензии. Озбилиз старался помогать Сергею в защите, на его счету 2 отбора и 1 вынос. В созидании Озбилиз часто передерживал мяч, за что нередко ему доставалось по ногам (5 заработанных штрафных), всего он сделал 13 передач (1 ключевая) и нанёс 2 удара, которые были заблокированы. Пока ищет свою игру армянский легионер "Спартака". У хозяев очень активен был Занев, который и в обороне отрабатывал (по 3 перехвата и отбора и 5 выносов), и в атаку ходил регулярно (2 удара, 1 ключевая передача, 23 навеса). Энергия буквально вылетала из него, даже пропущенный гол его команды – это всё от избытка желания. Петар кинулся в подкат, а мяч как нарочно отскочил на ногу Мовсисяну. Гаджиев сосредоточился на атаке, и, надо сказать, вполне успешно. Он стал автором голевого паса, с которого был забит победный гол, а также нанёс 3 удара и дважды попал в створ ворот.
На редкость бледно выглядел Комбаров. В начале встречи он сделал несколько удачных и острых передач со своего фланга, но затем ушёл в тень. Кстати, груз вины за пропущенный первый гол частично лежит и на нём. Яковлев хоть и забил единственный гол своей команды, но особенно у него ничего не получалось, он путался и терялся в вязкой обороне пермяков. В отличие от своих оппонентов Пеев и Сираков выглядели куда ярче, чего только стоит гол Георги с передачи Захари. Они вместе и в атаку ходили, и вместе в защите отрабатывали (по 3 перехвата и по 1 отбору). Отдельно рассмотрим передачи Сиракова.
Большая их часть была сделана строго вперёд. 8 раз он отправлял мяч в штрафную Песьякова, 5 раз эти передачи доходили до адресата (62,5%), и после 3 из них партнёр наносил удар. Лучшее проявление "вертикального" футбола.
Все передачи вперёд вблизи штрафной соперника оказались неточными. Хосе Мануэль старался что-то придумать, но оборона "Амкара" не дала ему развернуться.
Яркие моменты
1-0. Пеев (Сираков)
Штанга
1-1. Яковлев (Мовсисян)
2-1. Якубко (Гаджиев)
Итак, основными причинами успеха "Амкара" в игре со "Спартаком" стали:
1) огромное желание, которое выразилось в значительном превосходстве по отборам и выигранным единоборствам;
2) активная игра на флангах (особенно отметился край Пеева и Сиракова);
3) плотность в середине поля (превосходная игра Гола и Георгиева в разрушении заставляла соперника подолгу разыгрывать мяч на своей половине поля, а не найдя адресата москвичи чаще всего совершали потери);
4) отсутствие сыгранности и уверенности у центральных защитников гостей (Жоао Карлос и Инсаурральде не всегда понимали друг друга на поле).
Комментарии: