Валерий Карпин: «Санкт-Галлена» не было»

Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин рассказал о философии красно-белых.

- Главный тренер мыслит такими категориями, как красота игры во время матча?

– Нет, абсолютно.

- Это было то, что оценивала вся страна, как мне кажется.

– На бровке не до красоты игры, как и любому тренеру. Всем нужен резултат – и не только тренеру. А если бы сидел у телевизора с бутылочкой пива, то, наверное, оценивал бы красоту игры.

- А блеклые 0:0 с «Зенитом» были бы лучше, чем эти 2:4?

– Лучше, потому что было бы очко, да.

- А что тогда является главной задачей для «Спартака»? Насколько набор очков и насколько строительство игры, которая доставляет удовольствие?

– Набор очков при такой игре – в идеале.

- А если или – или?

– Или – или не бывает. «Спартак» должен быть на первом месте. Другое дело – как эти очки набирать.

- Почему при счете 2:2 «Спартак» не засушил игру?

– Потому что если бы мы проиграли 2:3, то сказали бы: «Зачем Карпин засушил игру?» Это как обычно. Во-вторых, мы никогда не сушили, не умеем и не будем сушить игру. Тем более мы могли выиграть. И мы ехали за победой, зная, что мы можем набрать три очка. Пропустили третий гол – могли и не пропустить. Могли сами его забить: был выход 4 в 3, когда Хурадо не отдал Чельстрему. А так забили бы, при счете 3:2, возможно, начали бы сушить игру.

- Вы сказали, что не умеете сушить, а разве это не часть развития команды – уметь сушить игру хотя бы 1-2 раза в год?

– Попытка сушить игру с «Зенитом» приведет к плачевным последствиям. Присушить игру, отбиться с «Краснодаром» – да, это возможно. Что мы и сделали, в принципе.

- Насколько вам присуща игра от соперника?

– От такого, как «Зенит», не присуща. От такого, как «Барселона» – наверное, да.

- То есть «Зенит» и «Барселона» лежат по разные стороны вашего отношения к ним?

– А вы считаете, что нет?

- На мой взгляд, у «Спартака» есть соперники ниже классом, которых он должен обыгрывать, и те, кого он – судя по последним результатам – должен догонять. Разве «Зенит» не из вторых?

– По мне, нет. Игра показала, что встречались две равные команды.

- Так счет же 2:4.

– Результат может не соответствовать игре. Мое мнение: 70-80 минут была равная игра. Вы можете быть с ним не согласны.

- А ЦСКА?

– К ЦСКА мы готовились больше, чем к «Зениту». Структурно: как играет ЦСКА. Там 6 человек в обороне, 4 бегут в атаку. На этом строится вся игра. Надо было предельно внимательно сыграть с теми, кто выбегает в атаку.

- А что-то можно было сделать по-другому в матче с «Зенитом» после 80-й минуты?

– С точки зрения тренера – вряд ли. Как вы теперь говорите: можно было выпустить еще одного центрального защитника, прижаться к своим воротам и так же пропустить гол.

- Почему Кариока остался в запасе на матч с «Зенитом»?

– Потому что он сыграл два матча по 90 минут до этого. Физически Кариока не самый сильный игрок, между нами говоря. о Глушакову сомнений, что он выдержит не было, по Хурадо – тоже. Как и по Диме Комбарову и Макееву. По Кариоке такие сомнения были.

- Сейчас вы бы сделали какие-то изменения в составе на матч?

– Нет.

- Есть вопрос по Яковлеву, его можно было бы поставить... Хотя и Макгиди здорово сыграл с «Краснодаром»

– Вот именно: он две передачи отдал, в третьей голевой атаке поучаствовал. То есть набирает форму. Озбилис пропускал тот матч. И здесь он сыграл здорово.

- А сейчас Яковлев не играет из-за конкуренции?

– Естественно.

- А то, что Кариока пропустит матч вами планировалось заранее – еще до игр с ЦСКА и «Краснодаром?

– Нет, там же Тино Коста получил травму. Планировали, что Кариока сыграет с «Краснодаром», а после этого посмотрим, как он будет себя чувствовать. И как остальные будут себя чувствовать: сломается ли Чельстрем, что будет с Хурадо. Когда начинаешгь планировать заранее, то сто процентов, мы уже наступали на эти грабли, что-то случается, и все идет не так, как нужно.

- Вы в целом довольны Песьяковым?

– Я был уверен с того года, когда Песьяков играл, что он будет играть. Просто тогда он получил травму, вернулся Дикань, и никого не надо было дергать: оставалось 5-6 матчей. И он будет играть, пока я тренер. Если только не случится не знаю что. Это 11-й футболист. И для меня принципиально, чтобы вратарь хорошо играл ногами. Считаю, что из всех голкиперов в РФПЛ Песьяков лучше всех играет ногами.

- А Акинфеев?

– Акинфеев сильно выбивает. Это не значит, что он хорошо играет ногами. Я имею в виду умение вратаря, когда защитник может с ним обыграться и перевести мяч на другой фланг. Чтобы выйти из обороны, когда тебя прессингуют.

– Может приоритет при оценке игры вратаря несколько в другом?

– Для вас в другом, для меня нет. Прогресс в игре Песьякова однозначно есть. Во всех компонентах. А вообще, безошибочных вратарей нет.

– Что скажете про Беленова?

– В 2010 году он сказал: "Я не буду сидеть под Диканем. В аренду я не пойду". Что с ним надо было делать? Отправить в дубль и загубить карьеру? Если футболист играет, то все нормально. Если не играет, начинает канючить. Практически любой. Да, есть более профессиональный, есть менее профессиональный. Если есть предложение и оно всех устраивает – пожалуйста, уходи, вопросов нет.

– Ситуацию с Эменике никто не понял. Вроде его брали как человека с задатками, он выиграл Кубок Африки. А потом неожиданно продается.

– Ситуацию очень легко понять. Был у нас Велллитон. Говорил: «Я хочу уехать». Ему подняли зарплату в два раза. И он закончил с футболом. Ок? Оставить Эменике, который говорил: «Я хочу уехать. Хочу вернуться в Турцию, там нет расизма (правда-неправда – не знаю). Я тут не хочу играть. Там все великолепно». Поднять ему зарплату до трех, четырех, пяти миллионов евро, чтобы он тоже закончил с футболом?

– На решение по Эменике сказалось то, что было с Веллитоном?

– Конечно. А я для чего рассказываю про Веллитона? И потерять возможность его продать? Как с Веллитоном, когда была возможность продать за 12-15 миллионов? И?

- Что касается Дзюбы – после его последнего интервью... он вернется в «Спартак»?

– Он не может не вернуться. Дзюба в аренде.

- Но он будет при вас играть?

– А он при мне играл?

- 28 матчей провел.

– А что тогда за вопрос? А сколько он забил, сколько отдал? Дзюба же говорит, что он в 2011-12 году стал лидером, забил 12, отдал 14. Точно не помню, но что-то такое. Что за вопрос, будет ли он играть? Если он будет играть так, как играл, то будет играть. Будет плохо играть, не будет играть. Так же как и остальные футболисты в команде. Всегда все зависит от игроков. Когда я был игроком и сейчас, не видел ни одного тренера, который сам себе враг.

- А Моуринью с Касильясом? Неужели он хуже Диего Лопеса?

– А вы знаете, что там случилось? У Моуринью есть свои командные нормы внутри раздевалки. Если человек их не выполняет – каким бы великим он ни был, – он сядет на скамейку. У Моуринью такие принципы. И он так выигрывал.

– "Спартак" иногда проводит классные игры, хорошо действуя во всех линиях, а порой полностью проваливается. Как можно это объяснить?

– Причина для меня ясна. Это переоценка собственных возможностей. Если команда выходит не настроенная на матч. То по ходу встречи ничего не сделаешь.

– Даже вы?

– Ничего нельзя сделать.

– Вас считают хорошим мотиватором...

– Это вы так считаете.

– Вы нет?

– Я нет.

– Прогресс в плане отношения к делу у футболистов уже есть. В каждом матче. Возьмем этот сезон.

– «Амкар»-то случился в этом сезоне. Один раз. Бывало, что случалось чаще.

– Еще «Санкт-Галлен» случился.

– «Санкт-Галлен» не случился. Его не было (улыбается).

– С этого места, пожалуйста, поподробнее.

– Ну, не простят мне его – и что? Ну, не будет меня. Что мне, застрелиться теперь?

– Что значит, «Санкт-Галлена» не было?

– В первом матче на выезде играл второй состав. А здесь мы были после «Амкара». Случился надлом, возможно, психологический.

Но это наши внутренние проблемы. Я не буду вам все рассказывать, что случилось. Я говорю: не было «Санкт-Галлена». Уже все, что об этом говорить. Это не вернуть.

– А как отвечаете на подозрения болельщиков, что «Санкт-Галлену» сливали?

– Улыбаюсь, смеюсь. Что еще делать? – заявил Карпин в эфире телепрограммы «90 минут плюс».