"Спартак" - "Ростов". Оценки "СЭ"

"СЭ" детально разбирает игру всех участников матча 14-го тура премьер-лиги между "Спартаком" и "Ростовом"

СПАРТАК

ПЕСЬЯКОВ – 6,0. Вряд ли игра вратаря красно-белых вызвала нарекания даже у самых придирчивых критиков. Впрочем, соперник не заставил его совершать подвиги.

ПАРШИВЛЮК – 6,0. Стал участником спорного эпизода, который мог обернуться назначением пенальти. В обороне был исключительно надежен. Мог и сам забить, но чуть-чуть не дотянулся до подачи Д. Комбарова.

МАКЕЕВ – 6,0. В целом сыграл достаточно надежно. Случались мелкие помарки, но общей картины они не портили.

ЖОАУ КАРЛОС – 6,0. Бразилец привычно просчитывал чужие замыслы на пару шагов вперед и не забывал подключаться к атакам. Правда, один раз сыграл слишком рискованно, что привело к опасному удару Канга.

Д.КОМБАРОВ – 6,0. Если в первом тайме через его фланг прошла пара атак соперника, то после перерыва очень строго сыграл в обороне. А два его фирменных подключения в атаку завершались идеальными навесами, один из которых стал голевым.

ЧЕЛЬСТРЕМ – 5,5. Сосредоточившись на черновой работе, провел добротный, трудовой матч.

ГЛУШАКОВ – 6,5. В первом тайме на опорника красно-белых выпала серьезная оборонительная нагрузка. Прервал немало опасных атак, одну из них трансформировав в потенциально голевой контрвыпад.

КОСТА – 6,0. Работоспособность аргентинца никуда не делась. В нужный момент умело поддержал атаку и удвоил счет.

ЕЗБИЛИС – 6,0. Бросил в прорыв заработавшего пенальти Мовсисяна. Несколько раз пытался обострить игру за счет индивидуальных проходов.

МОВСИСЯН – 6,5. Мастерски заработал 11-метровый и столь же уверенно его реализовал. За счет скоростных рывков несколько раз отрывался от защитников и не давал покоя ростовской обороне.

ХУРАДО – 5,5. Несколько раз находил нестандартные и обостряющие игру решения. Но в целом сыграл чуть ниже привычного уровня.

РАФАЭЛ КАРИОКА – 6,0. Неплохо включился в игру, сразу отметившись острым пасом на Мовсисяна. Освежил среднюю линию, улучшив контроль мяча, но не избежал ненужного предупреждения.

БАРРИОС – 6,0. За отведенное ему время принял участие в голевой комбинации, здорово среагировав на подключение Комбарова.

МАКГИДИ – 5,5. За короткий отрезок общей картины не испортил.

РОСТОВ

ПЛЕТИКОСА – 5,0. Должен был сыграть активнее в случае со вторым пропущенным голом, но застыл в полупозиции.

ЛОГАШОВ – 5,5. Хорошо взаимодействовал на бровке с Калачевым, был надежен большую часть матча, но именно с его бровки пришел второй спартаковский гол.

ДЬЯКОВ – 5,5. Большую часть игры нареканий его игра не вызывала, однако второй гол был пропущен гостями из центральной зоны.

БАШТУШ – 5,0. Крайне неудачно сыграл в дебюте, сбив в своей штрафной Мовсисяна.

МИЛИЧ – 5,0. Пропустил рывок Мовсисяна, что привело к 11-метровому, да и в целом сыграл не сликшком надежно.

КАЛАЧЕВ – 6,0. Нагнетал давление на своем фланге. Его навес на Полоза вполне мог стать голевым.

ШЕШУКОВ – 5,5. Против бывших одноклубников сыграл с привычной самоотдачей и проделал большой объем работы.

КАНГА – 5,5. Техничный африканец в первом тайме стал самой заметной фигурой в атаке гостей, но его ударам не хватало точности. То же касается и последнего паса, да и слишком часто он оказывался в центре конфликтных ситуаций.

ГАЦКАН – 6,0. Солидно смотрелся в опорной зоне, сковывая действия спартаковских полузащитников и активно поддерживал атаку.

ПОЛОЗ – 5,0. Запомнился хорошим движением и упущенным голевым моментом. Игроку мешал низкий КПД.

Ю БЕН СУ – 4,5. Старался участвовать в командной игре, но сам обстановку у спартаковских ворот не нагнетал и не шел на острие атаки.

НИКОЛИЧ – 5,0. Обострить игру за отведенное время ему было сложно.

ФАТУЛЛАЕВ – 5,0. Провел на поле слишком мало времени, чтобы обострить игру.