Логин и пароль: запомнить | | Авторизоваться с помощью:         Регистрация | Забыли пароль?

Ростов (Ростов-на-Дону, Россия) - СПАРТАК 1:0

Ростов
Ростов-на-Дону, Россия
1:0 Спартак
Москва, Россия
6 апреля 2013 года, Чемпионат России - 2012-2013,
Ростов-на-Дону, "Олимп-2", 15830 зрителей
Судья: Сергей Лапочкин (Санкт-Петербург)
Ростов
Стипе Плетикоса
Виталий Дьяков
Владимир Кисенков
Инал Гетигежев
Сиянда Ксулу
Тимофей Калачёв
Александр Шешуков
Гуэлор Канга Каку'85
Александр Гацкан
Эдгарас Чеснаускис
Данко Лазович'75
На замену
Дмитрий Кириченко'85
Ян Голенда'75
Спартак
Сергей Песьяков
Дмитрий Комбаров
Сальваторе Боккетти
Марек Сухи
Евгений Макеев
Рафаэль Кариока
Огнен Вукоевич
Хосе Хурадо'23
Ариклинес Ари
Артём Дзюба'65
Абдул Уорис'61
На замену
Эйден МакГиди'23
Павел Яковлев'65
Юра Мовсисян'61
Наказания/Незаб. пенальти
Владимир Кисенков'11
Тимофей Калачёв'15
Дмитрий Комбаров'15
Гуэлор Канга Каку'51
Виталий Дьяков'67
Сиянда Ксулу'87
Голы
1:0Данко Лазович'50

“РОСТОВ” - БЕЗ ПАНИКИ, “СПАРТАК” - БЕЗ ИДЕИ

Спорт-Экспресс, 8 апреля 2013 года
Количество просмотров: 4268

Фото

- Как дела, Андрей? - поинтересовался спецкор "СЭ" на завтраке у вечно невозмутимого Диканя, попавшего в этом году в "Спартаке" в запас.

- Все нормально, - спокойно ответил 35-летний голкипер. - Придумала ваша братия в отношении моей персоны проблемы, которых на самом деле нет. У меня еще действует контракт с клубом. А кому, когда и сколько играть, решает тренер.

Ни тени сомнений в сегодняшнем и завтрашнем дне не выказали и братья Комбаровы. Хоть и знаю их еще по динамовскому дублю, различать, кто есть кто, так и не научился. Но Дмитрия на сей раз по легкой голливудской бородке а-ля Брэд Питт все-таки признал.

- "Ростов" - всегда не подарок, - заявил он. - Но нам надо выигрывать. Болельщики не поймут, если мы и на Дону притормозим...

Карпин удивил тем, что лишил атаку самого забивного пока в чемпионате Мовсисяна. А Божович оставил в запасе двух чистых форвардов Голенду и Кириченко, решив, что с их ролью на сей раз справится Лазович.

Серб и забил тот самый гол, который принес хозяевам три бесценных очка. Сделал он это на 50-й минуте, хладнокровно выстрелив с пенальти, который без колебаний назначил невозмутимый Лапочкин. Уже после матча молодой питерский арбитр признался мне, что, когда в спартаковской штрафной сбивали Калачева, он не задумался ни на секунду, свистеть или воздержаться от расстрельного приговора уважаемым гостям.

Теперь по другим действующим лицам. Начну со "Спартака". К Песьякову претензий нет. Впрочем, особых проблем ростовчане голкиперу не создали, как и всей спартаковской обороне, для которой девяносто минут напряжения почти не оборачивались неразрешимыми загадками. Разве что разок сдали нервы у Дмитрия Комбарова после стыка с Калачевым.

Надежды на активность и выдумку Дзюбы не оправдались. А доверие Уорису так и осталось лишь неожиданным тренерским ходом, что подтвердилось его заменой во втором тайме на Мовсисяна. Вукоевич, кроме старательности и движения, ничем себя особо не проявил. Выход Макгиди вместо травмированного Хурадо не сделал фланговые атаки заметно продуктивнее. Ари старался, как мог, но ожидаемой остроты спартаковскому наступлению не добавлял.

А вот Дмитрия Комбарова я бы выделил: свой фланг он отутюжил от и до. Но в концовке, увы, получалось не все. Словом, "Спартак" в этой встрече наиграл не больше чем на ничью, но и ее гостеприимные хозяева увести с собой не позволили.

За счет чего? Предельная самоотдача, борьба за каждый сантиметр поля, неуемное желание навязать сопернику свою волю - эти козыри и сыграли в субботу в пользу "Ростова".

- Нам нечего терять! - резанул мне за день до матча Божович. - Увидишь, сыграем от ножа.

И сыграл. Блистал Плетикоса, вытащивший невероятной сложности мяч после пушечного выстрела Яковлева. Стеной стояли Кисенков, проштрафившийся с "Динамо" Дьяков, Ксулу и Гетигежев. Вел за собой хавбеков Калачев. А Шешуков, возможно, заставил своих бывших одноклубников пожалеть о том, что в свое время почему-то решили с ним расстаться. Овациями провожали трибуны своего нового любимца, полузащитника сборной экзотического Габона Канга. Поверьте, этот молодой парень уже открытие нашего нескучного чемпионата.

И, наконец, о Лазовиче. Данко пока только на подходе к своей лучшей форме. Все-таки перепад высот между "Зенитом" и "Ростовом" не может не сказаться. Но на сей раз он был уже близок к своему оптимальному игровому уровню. Не верите? Спросите у Боккетти с Сухи. Или у Песьякова.

Поражение "Спартака", конечно, не трагедия. Карпин по-прежнему в поиске. Хочется верить, что не в вечном. Резервы для выхода из этого состояния есть. Надеюсь, смекалка, которая отличала его в бытность лихого хавбека, ему и сейчас поможет.

Божович же еще раз доказал, что в критической ситуации главное - не впадать в панику. Кстати, этим особенно гордятся здешние донские казаки. Так что граф Монтенегро, как кличут у нас черногорца, старается держаться вполне в духе казачьих традиций.

Александр ЛЬВОВ

http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-04-08/7_1/?view=page

Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко: Болел за «Ростов»

Советский Спорт, 8 апреля 2013 года
Количество просмотров: 961

Фото

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко родом из Ростова-на-Дону, а потому просто не мог пропустить матч. Сразу после финального свистка корреспондент «Советского спорта» задал бизнесмену пять вопросов об игре.

ВОПРОС ПЕРВЫЙ

О ЧЕМ ПОДУМАЛИ, УВИДЕВ КАРПИНА В ОЧКАХ?

– Если бы появились очки, но не присутствовала задорная майка, то можно было бы говорить о смене имиджа. А так, наверное, зрение подсело. От нервов такое часто бывает. У меня тоже за три, даже два года зрение резко изменилось.

ВОПРОС ВТОРОЙ

УГАДАЛ ЛИ С СОСТАВОМ КАРПИН, ВЫПУСТИВ ДЗЮБУ И УОРИСА?

– Если Карпин хотел доставить удовольствие «Ростову», то угадал. Все-таки на сегодняшний день Дзюба мне не представляется подходящим для «Спартака» игроком. Это хороший, добротный футболист, но он может побороться, забить, протолкнуть мяч в сетку, когда на него играет вся команда. Что касается Уориса, мне он очень напоминает Секу Олисе, игравшего за армейцев. Много сумбура, много движения – скорость, суета, но полезность резко стремится к нулю.

ВОПРОС ТРЕТИЙ

ПОЧЕМУ «СПАРТАК» НИЧЕГО НЕ СОЗДАЛ В АТАКЕ?

– Потому что «Ростов» бился, я бы даже сказал, убивался, контролировал все подходы к своей штрафной площади и свел к минимуму количество опасных моментов. «Ростов» сыграл очень организованно.

ВОПРОС ЧЕТВЕРТЫЙ

СПРАВЕДЛИВО ЛИ СУДЬЯ ДАЛ ПЕНАЛЬТИ?

– Вынужден констатировать: в последнее время российский футбол стало проблемно смотреть. Причем не из-за судей, а из-за плохих то ли операторов, то ли редакторов. В прошлом матче против «Кубани» пятую часть игры нам показывали трибуны. Плюс очень много внимания уделяется крупным планам, за которыми мы не видим происходящего на поле.

– Что касается судьи, думаю, он ошибался и в одну, и в другую сторону. Претензии ему могут предъявить обе команды, но у проигравших, естественно, будет больше претензий. Но раз судья поставил пенальти – значит, он был. Может, он вспомнил и о не поставленном в первом тайме пенальти.

ВОПРОС ПЯТЫЙ

О МЕДАЛЯХ МОЖНО ЗАБЫТЬ?

– О медалях «Спартак» мог забыть и до начала второго круга. Я не понимаю, с чем связана вся эта бравада, когда заявляется об одиннадцати победах. Думаю, это ничем не подкрепленный энтузиазм.

ДУРАЦКИЕ ВОПРОСЫ

«ДО СИХ ПОР ЖАРЮ СЕМЕЧКИ»

Кроме того, Андрей Червиченко ответил на ряд околофутбольных вопросов – о семечках, раках, симпатиях.

– Как смотрят футбол в Ростове? Раки, семечки, какие-то иные атрибуты?
– Семечки – это обязательно. Как правило, до матча немного пива. А сейчас, после победы, можете не сомневаться, будут и раки, и водочка, и огромная радость на левом берегу.

– Какая в Ростове самая популярная марка семечек?
– Когда я там жил и жевал эти семечки, у нас марок не было. Существовало всего две разновидности: за 10 копеек маленький стакан, за 20 – большой. Либо подсолнечные, либо кабачковые. Иных сортов тоже не было.

– Сами когда-нибудь жарили семечки на сковородке? С подсолнечным маслом?
– Конечно, жарил. И в Москве сейчас жарю иногда. А зачем подсолнечное масло? Масло из семечек должно выходить.

– Матч с чем смотрели – с семечками или раками?
– Я нахожусь уже в том возрасте, когда и от раков, и от семечек отказываются, если хотят продолжать смотреть футбол как можно дольше. Поэтому смотрел очень простенько, в спартанских условиях. У себя в офисе.

– Радовались голу Лазовича? И за кого болели?
– В этой ситуации за «Ростов», конечно. Меня так упорно туда отправляли. Порадовался за команду родного города. Но с каких-то пор уже давно сильно не радуюсь. Я просто получаю удовольствие или не получаю. Такого, чтобы вскакивать, радоваться, как в вашем понимании, уже нет. Я стал более циничен по отношению к футболу.

– Если бы вы оставались в «Спартаке», выиграли бы у «Ростова»?
– Вы знаете, если бы у бабушки был… Вы меня поняли, в общем. Вопрос, который абсолютно не имеет права на жизнь. Каждый на своем месте.

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/600117

Куда пасует Кариока? Эксперт «Советского спорта» изучил игру самого критикуемого игрока «Спартака»

Советский Спорт, 8 апреля 2013 года
Количество просмотров: 1203

Фото

Рафаэл Кариока – возможно, самый критикуемый футболист в нашем футболе. Бразильца часто упрекают в пассивной, кишащей ошибками игре и равнодушии к происходящему на поле. Перед очередным матчем «Спартака» мне было поручено задание – разобраться, насколько эти претензии являются обоснованными. И так сложилось, что красно-белые уступили «Ростову», а главным виновником поражения стал полузащитник с вечно хмурым выражением лица.

БОРЬБА

Оценка: 2*

По всей видимости, в Ростове-на-Дону, куда уже пришла весна, Кариока чувствовал себя комфортнее, чем в сырой Москве. Играл бразилец по своим меркам весьма отважно, вступал в единоборства, бился на земле и в воздухе, успевая между делом давать подсказки партнерам. Прям настоящий гладиатор и вожак отряда! А в том, что пользы от всех этих стараний не было совершенно никакой и что бразилец показал худший процент выигранных единоборств (31%) среди всех опорных полузащитников, сыгравших в этом туре (!), нет ничего страшного. Ведь Кариока очень старался. А это для него уже подвиг сродни хет-трику Мовсисяна в дебютном матче за «Спартак». Не все сразу.

* По пятибалльной шкале.

КОМБИНАЦИОННАЯ ИГРА

Оценка: 1

Не жалел себя Рафаэл и в передачах, коих за матч он сделал аж целых 53 с точностью 75%. Правда, показатель Вукоевича, партнера бразильца по опорной зоне, составил 86%. Ну ничего, до планки Игоря Денисова (90–92%) рукой подать!

К тому же точность передач не должна никого вводить в заблуждение. Более важный показатель – направленность пасов. И в этом компоненте Кариока проявил себя просто блестяще. Все-таки напрасно бразильца обвиняют в постоянной игре назад и поперек поля. Вы приглядитесь, как он разгоняет атаки!

Вот он получает пас от Песьякова, проходит десять метров и… как пнет мяч в сторону правой бровки, как бы подбадривая партнера: беги, Марек, беги! Сухи пришлось включить спринтерскую скорость, чтобы мяч не покинул пределы поля. Чем не разгон атаки?

Или взять другой эпизод. Вот Кариока снова получает мяч на своей половине поля. Останавливается. Смотрит по сторонам. Разворачивается. И делает передачу Сухи. Мол, тебе виднее, Марек, ты и разбирайся. Чем не интересное решение?

ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ПАРТНЕРАМИ

Оценка: 1

С пониманием игры у Кариоки тоже все в ажуре. За 90 минут, проведенных на поле, талантливый бразилец сделал две точные передачи в сторону штрафной площади соперника. Это немало. И не стоит Рафаэла сравнивать с Эльмом из ЦСКА, который в этот же день организовал взятие ворот и массу голевых моментов. Ведь армеец играет в другой команде – там и тактика выстроена иначе, и роль самого шведа несколько иная…

От Кариоки же не требуется обострять игру. В «Спартаке» для этого есть другие люди. А он – тонированный опорник последнего поколения! И задачи у него другие. Кто не согласен, тот ничего не понимает в футболе.

ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА

1,3

Примерно в таком саркастическом стиле и остается описывать игру Кариоки. Потому что писать об этом игроке – очевидно, слабом месте нынешнего «Спартака» – в жанре серьезной футбольной аналитики просто не получается. Это было возможно когда-то – когда бразилец только появился в нашем чемпионате и хоть и изредка, но выдавал действительно классные матчи. Сейчас же Рафаэл прибавил в стабильности и проваливает все без исключения игры.

Почему при этом он постоянно выходит в стартовом составе – вопрос, на который нет ответа. Не мучайте себя, не ломайте голову. В этом мире есть необъяснимые явления, и Кариока в «Спартаке» – совершенно точно одно из них.

ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ

Рафаэл КАРИОКА

Время 90 минут

Передачи 53

Точные 40

Единоборства 13

Выигранные 4

Обводки 4

Удачные 2

Удары 2

В створ 0

Фолы 2

Фолы на нем 0

ВСЕ ПЕРЕДАЧИ КАРИОКИ, ДОШЕДШИЕ ДО ПАРТНЕРОВ

Помимо указанных на схеме передач, Кариока адресовал мяч и другим игрокам: Яковлеву (2), Песьякову (2), Дзюбе (2), Мовсисяну (1) и Хурадо (1).

КАК «РОСТОВ» ЗАБИЛ ГОЛ

48-я минута матча. Вукоевич делает передачу Кариоке на линию штрафной площади. Бразильцу никто не мешает. Он чеканит мяч, планируя выбить его как можно дальше. Однако попадает точно в Калачева. Мяч отскакивает в штрафную площадь «Спартака», туда же устремляются и Калачев с Кариокой. Бразилец нарушает правила, роняя соперника. Судья назначает пенальти, который реализует Лазович.

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/600089

КАРИОКА КАК СИМВОЛ

Спорт-Экспресс, 8 апреля 2013 года
Количество просмотров: 1189

Фото

Есть категория футболистов-везунчиков, которые, удачно отыграв несколько матчей, превращаются в любимцев публики. Потом благодарный зритель прощает им если не все, то очень многое. Особенно если игрок - свой воспитанник. Но есть и другие, менее удачливые футболисты, которые становятся командными жупелами. Общественность винит их во всех бедах и неудачах, даже если бедолага совсем ни при чем. Их ошибки всегда бросаются в глаза, а удачные действия остаются незамеченными, хотя партнеры могут ошибаться не меньше, а то и больше.

В "Спартаке", как, наверное, и в любом другом клубе, есть свой жупел - Рафаэл Кариока. Отчасти в том, что образ так сложился, виноват сам бразилец, чей первый год в России получился не самым удачным. Добавьте к этому жалобы на тяжело проходящую адаптацию, тоску по родине и просьбы отпустить домой. Впечатление произведено - ярлык навешен. И содрать его уже почти невозможно.

Правда, доводилось слышать и точку зрения, что бразилец - футболист по-настоящему классный, и, как иногда говорят, "играющий", с хорошим пасом и пониманием происходящего на поле. Мол, его бы в команду с поставленной игрой, и там бы Кариока раскрылся. Кто-то возразит - в таких условиях себя проявил бы любой. Как когда-то говорили в НХЛ, в тройке с Уэйном Гретцки даже фонарный столб набирал бы очки. Наблюдая с трибуны за матчем прошлого тура с "Кубанью" вместе с одним из защитников Кариоки, начал внимательно смотреть за действиями бразильца. И действительно, в большинстве ситуаций хавбек делал то, что требовалось: точно и по месту отдавал передачи, вступал в отбор, перекрывал зоны. Не без ошибок, разумеется, но и ярлыку "человека-катастрофы" не соответствовал. Посмотрим статистику Кариоки в том матче: точность передач - 94 процента, 11 выигранных единоборств (79 процентов от общего числа), восемь отборов, четыре потери. Хорошие цифры при крайне слабой игре "Спартака" в целом.

Матч в Ростове-на-Дону Кариока, думаю, захочет поскорее забыть. Пенальти в ворота "Спартака" бразилец, что и говорить, "привез", спорить с этим глупо. Не обошлось и без толики невезения, но хавбек вполне мог вынести мяч раньше, а не жонглировать им, дождавшись, пока Калачев подбежит слишком близко, а уже в штрафной сыграть поаккуратнее. Да и статистика на этот раз совсем другая: 75 процентов точных передач, всего четыре выигранных единоборства (31 процент от общего числа), 12 потерь и восемь отборов. Словом, учитывая репутацию, - вот он, готовый козел отпущения.

Но, может быть, дело не в самом бразильце? Соглашусь с точкой зрения, что Кариока - футболист приличный. Да и большинство его партнеров по "Спартаку": игроки неплохие, талантом не обделенные. Вот только команда второй матч подряд выглядит слабо. Сначала москвичей большую часть матча, уж извините, "возила" "Кубань", сама в концовке отпустившая вожжи, теперь красно-белые ничего, кроме старого доброго "бей-беги", не показали в Ростове-на-Дону.

Против "Ростова" спартаковцы владели мячом 59 процентов времени, сделали почти на 100 точных передач больше хозяев (320 на 236). Но при этом моментов у ворот Плетикосы, по сути, не возникло, а весь креатив "Спартака" свелся к длинным забросам мяча вперед. Превосходство в контроле мяча сложилось за счет перекатывания его между собой защитниками гостей. Боккетти в этой игре сделал 48 точных передач, Сухи - 42. Это больше, чем у всех остальных футболистов "Спартака". Но никакого конструктивного развития эта перепасовка не получала. Такая же картина была и в матче с "Кубанью", когда "Спартак" зачастую просто не мог выйти в атаку.

Винить в этом Кариоку или кого-то еще бессмысленно. Речь в данном случае идет об организации игры. А это уже компетенция главного тренера.

 

Дмитрий ГИРИН

http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-04-08/8_2/?view=page

Виктор БУЛАТОВ: “ЗАЧЕМ “СПАРТАК” СБИЛСЯ НА НАВЕСЫ?”

Спорт-Экспресс, 8 апреля 2013 года
Количество просмотров: 1063

Фото

- Валерий Карпин сказал на пресс-конференции: "Второй матч подряд поистине безобразие. Проигрываем прежде всего в желании и самоотдаче…" Что же стряслось со "Спартаком"?

- Я не заметил проблем с желанием и настроем. Другое дело, игра абсолютно не получилась. "Спартак" ее упростил, сбился на бесполезные навесы. Не знаю, была ли это тренерская установка, или футболисты сами так решили.

- А смысл?

- Вот и мне непонятно. Постоянно играть верхом оправданно на ужасном поле. Но про ростовский газон этого не скажешь. Возможно, повлияла вынужденная замена Хурадо. Он-то из тех полузащитников, которые могут завязать игру, развернуть атаку, отдать тонкий пас. Если травма серьезная - для "Спартака" это огромная потеря.

- Фол Кисенкова тянул на красную карточку?

- Еще бы! Железнее не бывает! За подкат сзади надо сразу выгонять. Я в первую же секунду подумал: "Ну все, красная…" И поразился, что Лапочкин ограничился желтой.

- Про пенальти что скажете?

- Я бы такой не назначил. Была обычная борьба за мяч. Вообще, если б не этот эпизод, думаю, матч прикатился бы к нулевой ничьей. "Спартак" впереди ничего толком не создал. "Ростов" атаковал даже поострее, хотя большую часть времени сидел в обороне.

- Удивились, что из основы выпал Чельстрем?

- Нет. Все же Чельстрем и Кариока - одноплановые футболисты. Работают лишь в своей зоне. Швед за счет длинных передач умеет разводить атаки с места, но этого мало. В центре необходим более мобильный игрок. Например, такой как Вукоевич. Правда, в Ростове он с Кариокой фактически выпал из игры, поскольку мяч просто летал через их головы. Только в воздухе его и видели.

- Ставка на Уориса тоже не сыграла?

- К сожалению. Данные у парня неплохие - очень быстрый, настырный. Заряжен на борьбу. Но не чувствуется в нем пока бомбардира. Вспомните, как Макгиди вырезал ему пас в штрафную. Мяч шел по идеальной траектории. Классный форвард в такой ситуации уж в створ-то обязан попадать.

- А куда подевался запал Мовсисяна?

- В Ростове за полчаса он ничего не показал. Защитники вверху выиграли всё. Но я Мовсисяна не виню. По такой игре любому форварду трудно себя проявить - если, конечно, ты не таран типа Яна Коллера. Вот он бы продавил оборону "Ростова". А Мовсисян - игровик, для него на скорости нужно создавать моменты. Здесь он, бедняга, не знал, куда открыться, как подстроиться под мяч. Сплошной навал.

- Дзюба по комплекции напоминает Коллера…

- Но Дзюба действует в оттяжке. А забросы адресовались в основном Уорису. В "Спартаке" лучшим был Макгиди, у которого хоть что-то получалось благодаря скорости и высокому индивидуальному мастерству. Он мог взять мяч, накрутить одного-двух. Дзюба же не обладает такими взрывными качествами, поэтому и растворился на поле.

- Есть у "Спартака" шанс зацепиться за медали?

- С такой игрой, как в Ростове, рассчитывать не на что. Она должна стать более осмысленной. Спартаковской! Против "Терека" команда провела великолепный матч. Значит, могут! Когда захотят…

- Сергея Андреева спросили: "Есть сегодня в "Ростове" футболист, который в "Спартаке" сумел бы побороться за место в основе?" Он сказал: "Разве что Плетикоса". Кого назовете вы?

- Соглашусь. Плетикоса по-прежнему в порядке. С ним защитники чувствуют себя спокойно. От Песьякова такой уверенности пока не исходит. Но если в "Спартаке" и дальше будут его ставить, постепенно все наладится. Видят же, наверное, тренеры в нем какую-то перспективу.

- Глядя на игру Лазовича, понимаете Спаллетти, который в последнее время серба в упор не замечал?

- Ну, вы сравнили! В "Зените" высочайшая конкуренция! У Спаллетти на фланге требуется игрок намного быстрее, чем Лазович. А вот "Ростову" он точно пригодится. Там на фоне остальных серб почти звезда - командочка-то средняя. Целостной игры не просматривается. Моменты выжимают за счет самоотдачи да "стандартов". Но оборона надежная.

- По мнению Божовича, новичок из Габона Канга был в "Ростове" одним из лучших. Как вам экзотическое приобретение?

- Мягко говоря, ничего особенного.

- С октября вы тренируете пензенский "Зенит", осевший во второй лиге на 11-м месте. Чем заинтересовал этот проект?

- В нынешнем сезоне глобальных целей не ставим. Зато в следующем будем бороться за выход в ФНЛ.

- Пока же в зоне Центр это делают тульский "Арсенал" и "Факел". Догадываюсь, на чьей стороне ваши симпатии…

- Конечно, я за Тулу! Там полно старых знакомых. Аленичев - главный тренер, Ананко - его помощник, Филимонов вообще до сих пор играет. 26 апреля мы в Пензе принимаем "Арсенал". Вот и пообщаемся.

 

Александр КРУЖКОВ

http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-04-08/8_1/?view=page

ОЦЕНКИ “СЭ”• РОСТОВ• СПАРТАК

Спорт-Экспресс, 8 апреля 2013 года
Количество просмотров: 927

Фото

ПЛЕТИКОСА - 6,0. Большую часть матча не имел иной работы, кроме игры на выходах при навесах. В концовке вытащил два опасных дальних удара Макгиди и Яковлева.

КИСЕНКОВ - 5,5. Избавился от оппонента в лице Хурадо путем довольно грязного подката. Игравшие впоследствии на его фланге Ари и Дмитрий Комбаров серьезных задач перед защитником не поставили.

ДЬЯКОВ - 6,0. В целом сыграл очень надежно, в ряде эпизодов предотвратил голевые моменты москвичей. Однажды упустил Уориса, позволив тому пробить из центра штрафной.

КСУЛУ - 6,0. Не позволил практически ничего форвардам "Спартака".

ГЕТИГЕЖЕВ - 5,5. Удачно сыграл против Ари и Макгиди, хотя отдельные угрозы с его фланга проходили.

КАЛАЧЕВ - 6,5 . Самый активный в составе "Ростова", дважды его перехваты приводили к голевым моментам. Правда, все еще не в лучшей своей форме - с последним пасом возникали проблемы.

ГАЦКАН - 6,0 . Вместе с Шешуковым "выгрыз" центр поля, переиграв московских оппонентов. Единственное достижение последних в опорной зоне ростовчан - дальний удар Яковлева в концовке. Отметился парой острых передач.

ШЕШУКОВ - 6,0. Провел против бывшего клуба один из лучших матчей за "Ростов".

КАНГА - 6,0. Впервые сыграл в основном составе. Все еще осваивается в российской лиге, но уже выделяется на поле.

ЧЕСНАУСКИС - 5,5. По-прежнему далек от лучших кондиций, был менее заметен, чем обычно.

ЛАЗОВИЧ - 6,0 . Также еще не набрал форму, однако уже выглядит лучше, чем пару туров назад. Возможно, этому поспособствовал перевод в форварды. Уверенно реализовал пенальти.

ГОЛЕНДА - 5,5 . Помог отодвинуть игру от ворот "Ростова" в концовке.

СПАРТАК

ПЕСЬЯКОВ - 5,5. Много работы не имел, хорошо проявил себя в игре на выходах. Взять пенальти было практически нереально.

МАКЕЕВ - 5,5. Серьезных задач перед ним Чеснаускис почти не ставил, но однажды все же ушел на убойную позицию.

СУХИ - 5,5. Особых сбоев центр обороны "Спартака" не допустил.

БОККЕТТИ - 5,5. Сыграл достаточно надежно, серьезной угрозой воротам был разве что удар Лазовича в концовке первого тайма.

Д. КОМБАРОВ - 5,0. Проиграл дуэль Калачеву. С его фланга пришло большинство угроз воротам "Спартака".

АРИ - 5,5. Вынужден был играть на разных позициях по ходу матча, возможно, не самых удобных для него. Запомнился только проходом в середине первого тайма и промахом в сутолоке у ворот хозяев в концовке.

ВУКОЕВИЧ - 5,5. Появлением в основном составе игру особо не испортил, однако несколько атак "Ростова" прошли через его зону.

РАФАЭЛ КАРИОКА - 4,5. Антигерой матча. Дважды ошибся в эпизоде, когда организовал пенальти в свои ворота. В остальном был надежен.

ХУРАДО - 5,5. Уже в дебюте получил травму и не смог играть в полную силу. После потери, приведшей к острой контратаке хозяев, был заменен.

МАКГИДИ - 6,0. Самый активный в составе москвичей. Среди прочего, на его счету пас на Уориса, который должен был стать голевым, и дальний удар, чуть было не поставивший в тупик Плетикосу.

ДЗЮБА - 5,0. Практически ничем не запомнился. Проиграл большинство единоборств, в том числе верховых.

ЯКОВЛЕВ - 6,0. Активно вошел в игру, дважды наносил опасные удары.

УОРИС - 5,0. Не использовал самый верный шанс "Спартака" и со временем стал незаметным на поле.

МОВСИСЯН - 5,0. Не смог добавить напряжения у ворот "Ростова". Поучаствовал лишь в одном остром эпизоде, когда его удары накрыли защитники.

РОСТОВ

http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-04-08/7_7/?view=page

ПРИ КАРПИНЕ “СПАРТАК” ВЫИГРАЛ В РОСТОВЕ ЛИШЬ ОДНАЖДЫ

Спорт-Экспресс, 8 апреля 2013 года
Количество просмотров: 944

Фото

В последний раз спартаковцы забивали "Ростову" на выезде 11 июля 2009 года, когда на 71-й минуте победный мяч записал на свой счет Веллитон (1:0). Это был первый гостевой матч красно-белых с "Ростовом" под руководством Валерия Карпина, после чего в премьер-лиге при нынешнем главном тренере "Спартак" потерпел здесь 3 поражения кряду с общим счетом 0:6. А безголевая серия (с учетом Кубка России) длится уже 409 минут.

 

Безголевая серия "Спартака" в Ростове-на-Дону

Минуты

Турнир

Дата

Главный тренер

Счет

19

ЧР

11.07.2009

Валерий КАРПИН

1:0

90

ЧР

09.07.2010

Валерий КАРПИН

0:1

90

ЧР

14.03.2011

Валерий КАРПИН

0:4

120

КР, 1/8

30.10.2012

Унаи ЭМЕРИ

0:0 (пен. - 2:3)

90

ЧР

06.04.2013

Валерий КАРПИН

0:1

Виталий ОРЛОВ

http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-04-08/7_3/?view=page

ИГРА БЕЗ ИГРЫ

Спорт-Экспресс, 8 апреля 2013 года
Количество просмотров: 1012

Фото

Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая… Опровергая Льва Толстого, "Спартак" и "Локомотив" несчастливы очень похоже. Они не понимают, в чем причины их несчастий. Или делают вид, что не понимают.

Оба клуба давно вышли на уровень структурной и финансовой стабильности. В них бурлит жизнь, и нет места равнодушию. Оба хотят конвертировать заложенный базис в результаты. Не получается. Футбольный рост красно-белых и красно-зеленых, если он есть, искусно прячется за пустыми хлопотами. А главное, обе эти команды стало неинтересно смотреть. И у "Спартака", и у "Локо" в известном месте горит фитиль, но в их игре нет эстетики. Не неделю и не месяц - годы.

По версии одного клубного президента, ее футболистам не хватает игровой дисциплины. Тренеру же кажется, что все дело в недокупленном диспетчере. Другой президент переадресует вопросы о качестве игры к начальнику футбольного цеха. Который, в свою очередь, обещает разобраться, почему его команда вышла на поле без желания и самоотдачи. В переводе на человеческий язык все это означает следующее: "Черт его знает, в чем проблема. Вроде модернизировали, подхватили, перестроились, внедрили новый коэффициент, а включаешь - не работает".

И тут, конечно, важно, что понимать под этой самой "неработой". Потому что есть команды, в которых и не включишь даже, не говоря уж о готовой продукции. А в "Спартаке" и "Локо" порой искрит и вспыхивает. Но вот это самое "порой", этот скукоженный ломкий график, это отсутствие внятных функциональных зависимостей хуже иных окончательных диагнозов, ей-богу.

Словесно цели в обеих командах обрисованы - и для публики, и вообще. В действительности их не разглядеть. Все знают, что на входе, но никто не представляет, что требуется получить на выходе. Какой футбол? С упором на кого? С уклоном куда?

Длительность поисков сакральной истины, затянувшееся обретение самих себя вынуждает предположить, что и в самих клубах нет ответа на эти вопросы. Набор менеджерских действий стандартен: закупка стройматериалов, наем рабочей силы. И то, и другое высокого как будто качества, если судить по цене и обертке. Но есть ощущение, что люди, ответственные за покупки и их эксплуатацию, очень надеются: все заработает само, подбор компонентов автоматически обеспечит качество изделия, стандартные технологии приведут к успеху. Хотя не помешали бы и нестандартные, конечно, но как варить особую футбольную химию, в "Спартаке" и "Локомотиве" не знают. А если знают, то довольно долго это скрывают.

Что изменилось в футболе девятикратных чемпионов страны при Валерии Карпине-2 по сравнению с Карпиным-1? Сам он, уверен, с легкостью ответит на этот вопрос. Разложит все по полочкам, причем убедительно. С даром убеждения у главного тренера "Спартака" вообще все в порядке, если вспомнить, что ему, уже имевшему возможность полно себя раскрыть, снова поверили после увольнения Унаи Эмери. Но подпитать убежденность Карпина живой картинкой в настоящий момент довольно сложно. Глядишь на "Спартак" в деле, затем выискиваешь его достижения в турнирной таблице - и ловишь себя на мысли: то ли лыжи не едут, то ли это мы уже проходили.

Хотя, разумеется, все еще может выправиться! Карпин "Спартак" и с последнего места поднимал на второе, что уж говорить про нынешнее середняковое. Шесть карпинских матчей после отставки Эмери: два выигрыша, две ничьи и столько же поражений - где тут трагедия? Но с трактовками спартаковского футбола просто беда. Отдельные фрагменты объяснимы и даже симпатичны. Целое же - лоскутно, рвано, непредсказуемо и временами кондово. Ищешь задумку, а видишь купидона Кариоку, привозящего пенальти, как привозили их раньше Пареха, Рохо, Инсаурральде… И не видишь, напротив, кого-нибудь адски забивного, по горло обеспеченного пасами и моментами.

Зачем тогда задумка, если ей делает кирдык не соперник, а свой же элемент задуманного? Стоит ли вообще опирать на него идею? И где те, на которых все-таки стоит?

В период восхождения "Спартака" с последнего на второе место, помню, уже сравнивал команду с ее тренером. А если точнее, с бывшим игроком: упорным, не самым финтящим, но целеустремленным футболистом Карпиным. Жилы на поле рвал, но пользу приносил. И на тех же жилах в прошлом сезоне вытянул команду из ямы.

Сравнение остается в силе: упорства в игре красно-белых полно. Где хитрость?

А убедил Карпин после отставки Эмери, между прочим, не всех. Владельца клуба - да, бесспорно. А вот Курбана Бердыева - нет. И потому тренер, свою концептуальность уже доказавший, в октябрьском интервью "СЭ" пропел осанну именно испанцу. Проиграв перед тем "Спартаку", возглавляемому Карпиным, но, по мнению Бердыева, еще не карпинскому.

Теперь пришло время увидеть и понять, что такое "Спартак" Карпина. Собственно, пришло-то оно давно, только понять никак не получается. И Мовсисян начинает игру на скамейке, и Уорис не забивает, и Яковлев не убеждает тренера, и Билялетдинов не дотягивает до заявки, и Дзюба с Ари все те же, своеобычные… Отчего так в России березы шумят? Отчего в "Спартаке" год за годом сереет яркое и сохнет политое?

И отчего ровно то же самое происходит в "Локомотиве"? Куда делся цвет в железнодорожном телевизоре, перешедшем на монохромный показ?

А может, все мы пребываем в плену иллюзий прошлого? Вдруг теперь так и надо играть в футбол, как это делают две славные московские команды: ответственно, но по-трамвайному прямо, в расчете на стандарт, навес, отскок, чужую ошибку?

Ну, не знаю… Убедить других и даже себя можно в чем угодно. Глаза не убедишь - вот проблема. И тот орган, что отвечает за выработку гормонов удовольствия. Посмотришь на такие "Спартак" и "Локо", как в последние годы, - войдешь в положение, закусишь губу. Бывает, ага. Только нравиться это при всем различии футбольных вкусов не может, не должно. И вовсе не из-за отсутствия самоотдачи или игровой дисциплины, как нам говорят. Просто не изящно, не тонко. Не осмысленно.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-04-08/1_1/?view=page

Ни характера, ни мастерства

Bobsoccer.ru, 7 апреля 2013 года
Количество просмотров: 951

Фото

На свой первый выездной матч после зимнего перерыва спартаковцы выходили с рядом новых игроков в стартовом составе. Прежде Карпин не отваживался заменить сразу трех футболистов, и мы уже стали говорить о стабильности основного состава. С другой стороны, не надо считать, что, если главный тренер дал возможность начать игру сразу трем новым игрокам, а вскоре ему после ухода с поля травмированного Хурадо пришлось сделать и еще одну замену, команда резко поменяла свое тактическое лицо. Нет, все-таки есть обойма игроков, которые тренируются вместе не первый день, в том числе и на зимних сборах. Поэтому каждый из них всегда должен быть готов со скамейки запасных выйти на поле и игры не испортить. Как минимум. Другое дело, если мы говорим о футболисте, который тренируется с дублем, а его внезапно переводят в основной состав. Вот тут можно подумать: как это? Ни разу не тренировался с основой, и тут на тебе! Ну, а в этой ситуации есть группа из 25 человек, которые всегда должны быть готовы подменить друг друга. Они знают игровую концепцию клуба: как, чего, куда…

Что в голове у Кариоки?

Обиднее всего в этой ситуации то, что все прекрасно знали, какая игра предстоит. Да, «Ростов» вышел как на последний бой: или умрут или… А мы, видимо, решили сыграть на классе. Не вышло на классе. Мы три матча подряд там проиграли. Что эти неудачи никого не научили? Что не знал о ростовских неудачах тот же Кариока? Наверное, знал. Но опять же его собственная, извините за выражение, дурость и подвела. Нет, чтобы выбить куда-то мяч, он бьет в стоящего рядом соперника. Почему он оказался в этой зоне, тем более один? И кто вообще может понять, как Кариока сыграет в следующий раз. Хотя его функции в принципе предельно просты: получил мяч – отдай, отнял – отдай. Не надо ему больше ничего выдумывать. Есть возможность, подключись в атаку. Один ушел вперед, другой опорник остался. Если ушел вперед крайний защитник – ты останься сзади вместо него. Подстрахуй, потому что в случае потери мяча надо будет закрыть зону. Это же надо знать как таблицу умножения. Нельзя так безответственно играть в команде. Ты там за всех, а не за себя одного. Был счет 0:0, стал 0:1. Вот и весь результат.
Да, допускаю, что судья немножко придумал пенальти в ворота «Спартака», но в любом случае, зачем идти на борьбу в штрафной с угрозой завалить соперника, и тем самым дать карты в руки судье, который тут же ставит мяч на одиннадцатиметровую отметку? Короче говоря, гол из ничего. До этого Песьяков стоял и отдыхал.

Без изюминки…

Игроки, которых Карпин решил выпустить в основе, не слабее тех, кто остался на скамейке запасных. Макеев? Сыграл нормально. Он и Чеснаускусу не дал ничего особенного сделать, и в обороне в целом. Может, в атаке чего-то не доиграл, но все-таки у него основные функции оборонительные. После перерыва, который был у него в игре, в целом выглядел вполне достойно. Вукоевич? Сыграл нормально, учитывая, что с Кариокой вообще сложно взаимодействовать, потому что еще надо понять, что бразилец хочет в принципе. Ари? Провел не лучший матч, средненький. Не было обычного движения.

По большому счету, игры в Ростове со стороны обеих команд не было. Была такая, я бы сказал, бойня. Первые минут пятнадцать «Спартак» имел преимущество и пару моментов создал у ворот «Ростова». Но потом – все. Изюминка в игре команды так и не появилась. Чтобы, например, опасно пройти, отдать точно. Прострелы не получались – все игроки были на одной линии. На что надеяться при такой расстановке, чтобы мяч насквозь всю оборону «Ростова» прошил? Если бы спартаковцы в каком-то шахматном порядке что ли в штрафной площади располагались, тогда, может, эти прострелы и могли теоретически представлять из себя некую угрозу. А так – все очевидно.

Свистать всех назад

Что можно было заметить впереди у «Спартака»? Старался Уорис. Сколько было у него сил, он их вроде бы постарался все отдать. Дзюба отставал, играл в среднем темпе, ничего интересного не показал, к сожалению. То, что было у него раньше – потерял, а нового пока, увы, не приобрел. Остроты в наших действиях добавил Макгиди, который вышел вместо травмированного Хурадо. Я, кстати, совершенно не понимаю, почему в том игровом эпизоде судья дал желтую карточку вместо очевидной стопроцентной красной. Хурадо били по двум ногам сразу, без видимого желания завладеть мячом, а не срубить соперника. Кисенков просто шел на слом. В этой ситуации судья всегда должен оберегать футболистов, которые ведут игру и которых, как правило, всегда беспощадно бьют. А тут игра сзади, без контакта с мячом… Очень странное решение арбитра.

Для меня весь матч оставалось загадкой решение выставить четырех защитников и двух опорников. И это притом, что у «Ростова» в атаке был только один нападающий Лазович, который еле бегал. Его даже поменяли минут за пятнадцать – двадцать до конца игры, выпустив Голенду. Но мы по-прежнему держали сзади такой мощный оборонительный отряд. Плюс, как я понял, Макгиди должен был тоже отходить назад, а еще и Яковлев бегал, отнимал мяч. Уже шесть человек набирается! Зачем, от кого мы защищались? «Спартак» не должен так играть! Да у нас сзади один Боккетти всех бы сожрал! Снимите хотя бы одного защитника, усильте созидательные, атакующие линии. Тем более, что «Ростов» не отличается в обороне особым умением. И главным их козырем остается только физическая готовность и самоотдача, что они проявили и сейчас. И мы в результате свалились на их игру: стали бить вперед, верхом. Проход – и туда мяч, в штрафную... Попадет передача, не попадет, неважно. Не зацепиться за мяч, не выжать из ситуации что-то реальное. Мяч у нас вообще перестал лежать внизу, какие-либо комбинации пропали. И это игра против команды, которая находится далеко внизу, да и игроки у них стоят далеко не так много, как у «Спартака». В одной команде – три копейки, в другой – три рубля. А по характеру, по стремлению вырвать зубами победу этой разницы совершенно не чувствовалось. Вот и получается, что физические качества, желание собраться на одну игру и вырвать ее у команд уровня «Ростова» порой хватает, чтобы обыграть соперника классом выше. В данном случае так и произошло.

Вспомнить о Макгиди…

Почему не поставили в стартовый состав Макгиди – не знаю. От него исходила острота и в предыдущей встрече, когда он вышел на замену. Для меня он был лучшим в этом матче среди красно-белых. Он и в атаку шел, и старался обыгрывать. Правда иногда у него опять проявлялась старая болезнь: лезть на троих, пытаясь их обыграть, вместо того, чтобы сыграть в пас. Это самый негативный момент в игре Макгиди. Увлекаясь такими действиями, он начинает выпадать. Зачем лезть на нескольких соперников без шансов их обыграть? Ну, отыграйся за счет паса, опять получишь пас. Да, этот недостаток есть, но все равно своей заряженностью на игру Макгиди мне импонирует. Почему Карпин больше держит его на скамейке запасных? Может потому, что Макгиди решил после окончания сезона возвращаться в Британию, и поэтому Карпин, как в случае с Диканем, не хочет полагаться на тех, на кого в ближайшее время по тем или иным причинам нельзя будет опираться? С другой стороны в чемпионате «Спартаку» предстоит провести еще семь матчей. Ну, не останется Макгиди – не останется. Но это сильный, классный игрок. А если он сильнейший, его надо ставить. Он выходит, старается, не отбывает номер, бегая чуть ли не от одной штрафной площади до другой, делает передачи. Сегодня, к слову, старался что-то сделать и Яковлев, отыгравший полтайма вместо Дзюбы, который, провел, пожалуй, свой худший матч после зимней паузы.

Если же подводить итоги в целом, то в плюс я могу занести только первые пятнадцать минут, когда у «Спартака» все же был виден настрой. А потом все тише и тише. А пенальти вообще развалил остатки какой-то нашей игры. «Ростов» уже было не остановить, потому что они почувствовали запах жареного. Они бились, как могли. Тут и Плетикоса, и Гацкан, и Шешуков, которые у нас были в разное время, играли уже от ножа, что называется. Это было видно по их настроению. Остальные тоже не отставали в настрое, в отличие, похоже, от нас. По характеру и бойцовским качествам «Ростов» оказался сильнее. А мы, не показав своих игровых качеств, уступили и в остальном. Не говоря уже о каком-то креативе. Очень жаль…

Сергей Шавло

Сергей Шавло

http://www.bobsoccer.ru/user/25438/blog/?item=149511

ДМИТРИЙ КОМБАРОВ О ПЕНАЛЬТИ В РОСТОВЕ

Официальный сайт ФК "Спартак" Москва, 6 апреля 2013 года
Количество просмотров: 2876

Фото

Спартаковец Дмитрий Комбаров поделился своим мнением по поводу пенальти в гостевом матче с «Ростовом».

— Что думаете про пенальти в наши ворота?
— Думаю, пенальти был назначен несправедливо. Насколько я видел этот эпизод, сначала Калачев отбил мяч руками после удара Кариоки, после чего сам столкнулся с нашим игроком и упал.

— Но мы при этом ничего не забили. Чего, на ваш взгляд, не хватило?
— Прежде всего агрессии в атаке: нужно было лучше цепляться за мячи и не уступать соперникам в подборе…

http://www.spartak.com/main/news/37905/

КАРПИН О МАТЧЕ В РОСТОВЕ

Официальный сайт ФК "Спартак" Москва, 6 апреля 2013 года
Количество просмотров: 4950

Фото

Пресс-конференция главного тренера «Спартака» Валерия Карпина после матча с «Ростовом».

— Второй матч подряд творится безобразие, — сказал Карпин. — Начинаем играть только после того, как уступаем в счете. Проигрываем прежде всего в желании и самоотдаче. Почему это происходит? Будем разбираться.

— В какой момент встречи «Спартак» мог перехватить игровую инициативу и добиться положительного результата?
— Мог, когда захотел бы. К сожалению, захотел только после пропущенного гола во втором тайме.

— Вы третий раз подряд проигрываете в Ростове. Видите ли в этом какую-то закономерность?
— Закономерности не вижу. Здесь мне вместе с командой доводилось и выигрывать. Сегодня же «Ростов» хотел больше, поэтому и победил.

http://www.spartak.com/main/news/37904/

КРУПНАЯ ПОБЕДА ДУБЛЯ НА БЕРЕГАХ ДОНА

Официальный сайт ФК "Спартак" Москва, 6 апреля 2013 года
Количество просмотров: 974

Фото

 «Ростов» (мол.) — «Спартак» (мол.) — 0:5

Азов. Стадион СДЮСШОР №9. 5.04. 500 зрителей.
Судья: О. Соколов (Воронеж).

«Ростов» (мол.): Орсаев (Суслов, 75), Смирнов (Николич, 46), Васильев Ан., Окоронкво, Круглов (Ткач, 86), Зотов (Фандеев, 73), Васильев Н., Кулишев (Лазуткин, 65),  Курбанов (Демченко, 56), Байрамян, Лепский (Карташев, 59).

«Спартак» (мол.): Митрюшкин (Терёшкин, 83), Степанов (Хомуха, 80), Кутепов, Пуцко (к), Фадеев, Козлов (Святов, 65), Тимофеев, Леонтьев (Альшин, 77), Савичев (Самсонов, 69), Каюмов (Папикян, 66), Кротов (Федчук, 62).

Голы: 0:1 Кротов (Степанов) (4). 0:2 Леонтьев (Козлов) (24). 0:3 Каюмов (Савичев) (49). 0:4 Каюмов (Козлов) (64). 0:5 Самсонов (Федчук) (89).
Предупрежден: Васильев Н. (31).

Теплый прием ждал дублеров на берегах Дона. В солнечную, непривычную для сегодняшней Москвы, весеннюю погоду красно-белые не встретили достойного сопротивления хозяев из Ростова. Поддержать своих любимцев в Азов прибыла внушительная группа поклонников «Спартака» — около двухсот человек.

Присутствие в составе хозяев опытных защитников Окоронкво и Круглова не смогло остановить атакующую волну красно-белых, и уже на 4-й минуте после передачи Степанова справа в штрафную ворвался Кротов и открыл счет. Спустя двадцать минут после паса Козлова отличился Леонтьев: хлесткий удар нашего полузащитника в угол не смог парировать вратарь ростовчан Орсаев.

Спартаковцы полностью контролировали ход игры и за первый тайм не позволили хозяевам создать у ворот Митрюшкина ни одного по-настоящему голевого момента.

В дебюте второго тайма, так же как и в первом, на четвертой минуте, отличился Каюмов, а ассистировал ему Савичев. Через четверть часа Дмитрий удвоил счет своим голам: слева в штрафную ворвался Козлов и снабдил Каюмова мячом. Первый удар полузащитника красно-белых принял на себя игрок обороны, но повторный достиг цели. Сразу после гола последовала замена результативного дуэта Козлов — Каюмов, на счету которого в матче 2 гола и 2 передачи на связку Святов — Папикян.

Комфортный счет позволил старшему тренеру Василию Кулькову сделать все допустимые замены, включая замену вратаря. Последним на поле появился вратарь-дебютант Владислав Терёшкин. Антон Митрюшкин провел второй подряд «сухой» матч. Тренеры логично решили дать ему отдохнуть перед стартующим во вторник турниром на Кубок «Спартака» U-17. У сменщика — Терешкина работы в концовке тоже было немного, и он также отстоял свой отрезок на ноль.

Окончательный счет после прострела во вратарскую Федчука установил Самсонов, тем самым устроивший ростовчанам «Ямайку».

В весенней части первенства красно-белые одержали четвертую победу подряд, забив в ворота соперников 14 мячей и пропустив только один. После 23 туров подопечные Василия Кулькова, набрав 59 очков, лидируют в таблице с семиочковым отрывом от второй команды.

http://spartak.com/main/news/37807/

ВИКТОР ПАПАЕВ: “У КАРПИНА ПОТЕРИ ВЕСОМЕЕ, ЗАТО СКАМЕЙКА ДЛИННЕЕ”

Спорт-Экспресс, 6 апреля 2013 года
Количество просмотров: 1005

Фото

- Чем объяснить весенние неудачи "Ростова"?

Андреев : - Что значит неудачи? Сыграно только три матча. Вот если до конца чемпионата результаты не улучшатся, тогда надо будет делать какие-то выводы.

Папаев : - "Ростов" - вообще команда несбалансированная и нестабильная. Хотя руководство, тренеры, игроки на словах готовы прогрессировать, да и состав вроде бы подобрался неплохой - результат нулевой. Осенью у ростовчан были достойные матчи, к примеру, с "Зенитом". После этого начинаешь думать: ну вот, команда должна расти дальше. Но происходит наоборот: соперник послабее, а "Ростов" неузнаваем. Не знаю, в чем тут дело. Божович мог бы, наверное, прояснить ситуацию, однако отделывается банальными отговорками.

- Почему "Спартак" не смог победить в двух подряд домашних матчах?

Андреев : - Встречу против "Кубани" я не видел, а в поединках с "Тереком" и "Локомотивом" качество игры красно-белых было хорошим. Что не удалось выиграть - бывает. Ничего страшного.

Папаев : - "Спартак" звонче по имени, но в таблице "Кубань" идет с ним вровень. Это очень неуступчивая команда. Ее тренер Кучук, к которому наш футбольный бомонд поначалу отнесся с недоверием, достойно принял эстафету у Петреску и Красножана. У "Кубани" по-прежнему компактная, строгая, жесткая, насыщенная оборона, плюс прессинг и резкие ответные выпады. На все это "Спартак" в минувшее воскресенье и наткнулся.

Между тем у красно-белых была обнадеживающая игра с "Тереком", когда они действовали ответственно и временами защищались всей командой. Закралась даже мысль: "Карпин сделал шаг в сторону прагматизма". Но уже после следующего матча с "Локомотивом" оптимизма поубавилось, а игра против "Кубани" вновь породила серьезную тревогу за оборону. Хозяева проигрывали в опасных зонах столько единоборств, что ничья стала не худшим исходом.

- Есть ли у "Ростова" преимущество перед "Спартаком" в какой-нибудь из линий?

Андреев : - Не думаю. Единственное - может быть, вратарь более надежный. Защита - нет, полузащита - тем более, а про нападение вообще говорить нечего. В России лишь форварды ЦСКА по именам могут поспорить со спартаковскими.

Папаев : - Наверное, только на вратарской позиции. Все-таки Плетикоса - авторитетный человек, до сих пор играющий в сборной Хорватии, а Песьяков - парень молодой, перспективный, и только. Хотя пора бы ему уже начинать играть по-взрослому. Вспомните, как начинал Акинфеев: уверенность в нем возникла уже после первых матчей.

- Есть ли в "Ростове" футболист, который смог бы побороться за место в основе "Спартака"?

Андреев : - Разве что Плетикоса. Класс остальных игроков "Спартака" выше. Если же говорить о перспективе, мне в конце прошлого года нравилась игра молодого защитника Дьякова. Но сейчас после травмы он выглядит похуже.

Папаев : - Не вижу такого. Скажем, пришедший из "Зенита" Лазович должен быть в "Ростове" лидером, однако никак после простоя не наберет форму. Успеет ли до конца чемпионата? Перерыв в практике - всегда шаг назад. Помните англичанина с красивой фамилией Бентли? Когда-то за него на родине чуть ли не 20 миллионов фунтов платили. А я смотрел, как он играл прошлой осенью за "Ростов", и думал: " неужели этот парень действительно выступал в английской премьер-лиге?"

- На какие места по итогам чемпионата вправе претендовать "Спартак" и "Ростов"?

Андреев : - "Спартак" приложит максимум усилий, чтобы завоевать бронзовые медали. Второе место, дающее право выступать в Лиге чемпионов, для команды уже недостижимо - слишком много упущено. Ну а "Ростову" нужно избежать переходных игр. Успехом это нельзя будет назвать, но нормальным результатом - вполне.

Папаев : - Успехом для красно-белых станет третье место. При этом еще надо надеяться на падение кого-то из трех нынешних лидеров и отбивать атаки "Динамо", "Рубина", "Кубани". Что касается "Ростова", то у него задача одна - избежать переходных матчей. Хотя я в "стыки" не верю. Представители премьер-лиги всегда в них будут брать верх. У них и класс выше, и мотивация.

- Кто проработает дольше: Божович в "Ростове" или Карпин в "Спартаке"?

Андреев : - Не знаю, я же не вхож в высокие клубные кабинеты. Хотя тут недавно написали, что Божовичу, после того как он отработает контракт, предложат чуть ли не пожизненное новое соглашение. Если это так, то черногорец "пересидит" россиянина.

Папаев : - Судя по предыдущим годам, стопроцентно Карпин. (Смеется.) С другой стороны, "Ростов" в последнее время поменял столько тренеров, что хочется спросить: " ребята, кто еще должен вами руководить?"

- Чьи потери весомее: "Ростова" (Салата, Синама-Понголь) или "Спартака" (Билялетдинов, Ребров, Ромулу, Эменике)?

Андреев : - Думаю, "Ростова", у которого нет такого количества боеспособных игроков, как у спартаковцев.

Папаев : - Спартаковские. Правда, у москвичей скамейка длиннее, футболисты более классные и больше вариантов их использования.

- Кто заменит на правом фланге обороны "Спартака" неудачно сыгравшего с "Кубанью" Кирилла Комбарова?

Андреев : - А точно будет замена? Если да, то единственный вариант - Макеев. Паршивлюку после тяжелой травмы играть еще очень рано.

Папаев : - Скорее всего, Макеев.

- С каким счетом завершится субботняя игра?

Андреев : - Я невыдающийся прогнозист, поэтому отложу выступление в этом жанре до 30-го тура, когда настанет пора состязаться на страницах "Спорт-Экспресса" с Александром Просветовым. Если же говорить о шансах команд, то на бумаге их у "Спартака" немножко больше.

Папаев : - Мой прогноз: два мяча в пользу "Спартака". Хозяева выйдут мотивированными, но я надеюсь на класс красно-белых. Они должны погасить активность ростовчан, а свой потенциал, напротив, реализовать.

 

Алексей ЩУКИН

http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-04-06/3_4/?view=page

В РОСТОВ-НА-ДОНУ ОТПРАВЛЯЮТСЯ 18 СПАРТАКОВЦЕВ

Официальный сайт ФК "Спартак" Москва, 4 апреля 2013 года
Количество просмотров: 1007

Фото

Завтра утром наша команда вылетает в Ростов-на-Дону на матч 23-го тура чемпионата России против «Ростова».

Планируется, что на выезд отправятся 18 футболистов: вратари — Андрей Дикань, Сергей Песьяков; защитники — Сальваторе Боккетти, Хуан Инсаурральде, Дмитрий и Кирилл Комбаровы, Евгений Макеев, Марек Сухи; полузащитники — Огнен Вукоевич, Рафаэл Кариока, Эйден Макгиди, Хосе Мануэль Хурадо, Ким Чельстрём, Павел Яковлев; нападающие — Ари, Артём Дзюба, Юра Мовсисян, Маджид Уорис.

http://www.spartak.com/main/news/37801/