Логин и пароль: запомнить | | Авторизоваться с помощью:         Регистрация | Забыли пароль?

Атлетик (Бильбао, Испания) - СПАРТАК 1:2

Атлетик
Бильбао, Испания
1:2 Спартак
Москва, Россия
22 февраля 2018 года, Лига Европы - 2017-2018, 1/16 финала
Бильбао, "San Mames", 36873 зрителей
Судья: Тобиас Штилер (Германия)
Атлетик
Яго Эррерин
Энрик Саборит
Хабьер Эчейта
Йерай Альварес
Иньиго Лекуэ
Андер Итурраспе
Микель Рико'53
Маркель Сусаета
Рауль Гарсия'84
Оскар де Маркос
Иньяки Уильямс'90
На замену
Микель Сан-Хосе'53
Ариц Адурис'84
Иньиго Кордоба'90
Спартак
Александр Селихов
Дмитрий Комбаров
Сальваторе Боккетти
Сердар Таски'10
Андрей Ещенко
Денис Глушаков
Марио Пашалич'74
Квинси Промес
Софьян Ханни'59
Роман Зобнин
Луис Адриано
На замену
Илья Кутепов'10
Лоренсо Мельгарехо'74
Мендеш Зе Луиш'59
Наказания/Незаб. пенальти
Сальваторе Боккетти'31
Андрей Ещенко'67
Денис Глушаков'80
Ариц Адурис'90
Дмитрий Комбаров'90
Голы
0:1Луис Адриано'44
1:1Хабьер Эчейта'57
1:2Лоренсо Мельгарехо'85

В шаге от российского покера. "Спартак" едва не сотворил чудо в Бильбао

Спорт-Экспресс, 23 февраля 2018 года
Количество просмотров: 387

Фото

Чемпиону России не хватило одного гола на "Сан-Мамесе"

После событий, произошедших перед матчем около стадиона "Сан-Мамес", сложно было сосредоточиться. К тому же я попал в самую гущу событий (смотрите запись эфира в Фейсбуке "СЭ"). После новости о смерти раненого полицейского, которая пришла в перерыве, делать это было почти невозможно. Потому что мысли уносили в ближайшее будущее – было очевидно, что после матча на улицах Бильбао снова возможны столкновения.

И тем не менее, главным событием вечера оставался матч. "Спартак" выглядел на первых минутах очень зажато. Заполненные трибуны явно оказали на москвичей эффект. Они, по сути, без сопротивления отдали "Атлетику" мяч, прижались к штрафной, и спасались только тем, что нарушали правила. Порой неоправданно.

Хозяева выполняли навес за навесом, но Селихов, ожидаемо сменивший в воротах Реброва, сыгравшего в Москве неудачно, действовал надежно.

Другой антигерой первого матча Кутепов также как и Ребров остался на лавке, но вышел на поле очень скоро. Причиной послужила травма Таски, который после подката на фланге схватился за живот и попросил замену. Это еще больше деморализовало команду. Пару минут, пока Кутепов переодевался, она была вынуждена играть вдесятером. На позицию центрального защитника опустился Глушаков. Но выстоять удалось. Так сложилось, что "Атлетик" в эти мгновения не особо стремился организовать давление.

Зато как только Кутепов появился на поле, баски создали супермомент. Последовала подача с правого фланга, мяч перелетел и Кутепова, и Боккетти. Рауль Гарсия пробил головой в самый угол, но Селихов спас "Спартак" в бесподобном прыжке.

В атаке у "Спартака" очень долго ничего не получалось. Без Фернанду, который остался в запасе, не удавалось стабильно и быстро выходить из обороны. Ханни выглядел не встроенным в командную игру. Луиз Адриану за мяч не цеплялся. Комбаров выполнил несколько подач, но все – неточные.

Во второй половине первого тайма "Спартак" пришел в себя. Первый удар в створ нанес издали на 29-й минуте Зобнин. Очень опасный, вратарь потащил. Долго был незаметен и Промес. Однако под конец тайма голландец наконец-то начал себя показывать. Сначала пробил в створ со средней дистанции, потом, обыграв Лекуэ в штрафной, пробил в дальний, но самую малость промахнулся.

А перед самым перерывом четвертая подача Комбарова привела к голу. Мяч он получил от Пашалича, и никто не мешал ему точно навесить в центр штрафной, где Луиз Адриану уверенно переиграл в воздухе оппонента.

1:0, и "Сан-Мамес" притих. Не считая, конечно, фанатов "Спартака", которые обнаружились не только за воротами, но и на центральных секторах.

Во втором тайме москвичам по-прежнему необходимо было идти ва-банк. В любом случае им необходимо было забивать еще дважды. Однако атаковал больше "Атлетик" – прижиматься к воротам баски не стали. Неудивительно, трибуны бы их не поняли. В итоге опаснее было у ворот Селихова. Сначала Ещенко принял на себя опасный удар, потом голкипер снова проявил себя во всей красе.

Ну, а затем "Спартак" все-таки пропустил. На этот раз Ещенко выступил уже одним из виновников, бросив свой фланг. Саборит беспрепятственно дошел до линии ворот и прострелил на Эчейту.

По большому счету для гостей это ничего не меняло. Два их гола перевели бы матч в овертайм. Но откуда же им было взяться? Вышедший на замену Зе Луиш старался, прыгал почти до небес, но тщетно. Выход Мельгарехо тоже поначалу не добавил атаке москвичей красок.

Затишье в игре было на руку хозяевам. Так казалось, по крайней мере. Когда на поле под овации трибун вышел 37-летний герой первой встречи Адурис, это уже больше напоминало празднование итогового успеха.

И как раз этой расслабленностью "Спартак" и воспользовался. Мельгарехо забил с передачи Зе Луиша после прорыва гостей через центр. Вот вам и замены Карреры! 2:1, и от дополнительного времени чемпиона России отделял теперь всего один гол. Оставалось почти десять минут.

К сожалению, третьего гола не случилось. А ведь был полумоментик! Глушаков выиграл верховую борьбу, но пробить толком не получилось.

"Русского покера" не случилось: "Спартак" оказался единственным российским клубом из четырех, который не сумел пройти в 1/8 финала. Но он завершил свой европоход более чем достойно.

Филипп ПАПЕНКОВ

http://www.sport-express.ru/football/europa-league/reviews/v-shage-ot-rossiyskogo-pokera-spartak-edva-ne-sotvoril-chudo-v-bilbao-1375961/

Как УЕФА может наказать "Спартак"? Разбираемся в ситуации

Спорт-Экспресс, 25 февраля 2018 года
Количество просмотров: 511

Фото

Красно-белых имеют право оштрафовать за файеры, зажженные внутри стадиона в Бильбао. И это должны быть единственные санкции со стороны УЕФА. За события, которые происходили вне чаши "Сан-Мамеса", "Спартак" ответственности нести не может. Объясняем, почему.

ОТКРОЕТ ЛИ УЕФА ДЕЛО?

Очевидно, что да. События в Бильбао вызвали большой резонанс. Однако пока УЕФА воздерживается от подробных комментариев по поводу случившегося вечером в четверг. "Мы ждем дополнительной информации. На данной этапе не можем предоставить никаких других данных. Сообщим вам, когда в ближайшие дни получим всю необходимую информацию", – такой ответ от пресс-службы организации пришел на запрос "СЭ".

По данным издания Iusport, помимо координаторов УЕФА по безопасности, разбирательством дела займется специально назначенный информатор. Он изучит все данные, которые предоставит испанская полиция.

В ближайшие 10-15 дней Союз определится с тем, какие меры необходимо принять. При этом клубу из Бильбао не грозит отстранение от участия в Лиге Европы, а санкции в отношении "Спартака" будут перенесены на следующий сезон, поскольку в этом он уже завершил выступление в еврокубках.

О ЧЕМ ГОВОРИТ РЕГЛАМЕНТ?

Меры наказания прописаны в Статье 16 дисциплинарного регламента УЕФА. Приводим ее текст полностью:

Принимающие клуб и национальная федерация несут ответственность за безопасность как внутри, так и вокруг стадиона до, во время и после матча. Они несут ответственность за инциденты любого рода и будут подвергаться дисциплинарным мерам, если только не докажут, что при организации не было допущено халатности.

Тем не менее, все федерации и клубы (то есть и хозяева, и гости. – Прим. "СЭ") несут ответственность за следующее неподобающее поведение своих поклонников и будут подвергаться дисциплинарным мерам, даже если докажут, что при организации не было допущено никакой халатности:

– Выбегание или попытки выбегания на поле

– Бросание предметов

– Поджигание файеров или других предметов

– Использование лазерных указок и схожих электронных устройств

– Использование жестов, слов, предметов в целях провокации, в особенности несущих политический, идеологический, религиозный характер или оскорбительный.

– Нанесение ущерба

– Проявление неуважения во время звучания гимнов

– Любое другое нарушение порядка и дисциплины внутри или вокруг стадиона.

Последний пункт статьи сформулирован довольно обтекаемо. Именно под него подходят беспорядки, случившиеся перед матчем "Атлетик""Спартак". Здесь важно уточнить, что значит "вокруг стадиона". Часто бывает, что перед ареной существует так называемый периметр безопасности – то есть зона между первым пунктом досмотра и непосредственно входом на сектор.

Однако в Бильбао такой зоны нет. А доступ на площадь вокруг стадиона не был ограничен. Полиция там присутствовала, но разделения потоков и какого-либо первичного досмотра не было.

Карта конфликтов у стадиона перед матчем

ГДЕ ИМЕННО ПРОИЗОШЛА ДРАКА ФАНАТОВ?

Стычка, с которой все началось, случилась при входе колонны болельщиков "Спартака" на площадь. Они организованно и под присмотром полиции шли из центра города, где было назначено место сбора. До входа на сектор оставалось порядка ста метров, когда на углу с улицей, опоясывающей "Сан-Мамес", колонну с тротуара стали освистывать болельщики "Атлетика".

Полиции в этом месте оказалось недопустимо мало, и очень быстро свист перерос в бросания бутылками и файерами с обеих сторон, а столкновения охватили большую часть площади.

КОГО НАЗЫВАЮТ ЗАЧИНЩИКАМИ?

Поначалу испанские СМИ в один голос обвиняли фанатов "Спартака". Так, на следующий день Marca вышла с заголовком "Варвары" на первой полосе. Но по мере поступления информации о ходе расследования риторика стала меняться. И теперь даже издания в Бильбао, нагнетавшие перед матчем обстановку новостями о "фашистах из России", в основном пишут о вине местных радикалов. El Correo отмечает, что в день матча "оружие" в виде камней, телескопических дубинок, металлических прутьев, кастетов и пиротехники изымали только у фанатов "Атлетика".

Кроме того, я лично находился в месте, где завязалась стычка. И могу с уверенностью сказать, что первыми агрессию проявили местные фанаты. Именно со стороны ультрас "Атлетика" летели файеры. Болельщики "Спартака" подбирали их и бросали обратно.

Еще одна серьезная драка, зачинщиками которой называют уже российских фанатов, произошла примерно в это же время в нескольких кварталах от "Сан-Мамеса". Но она уже точно не подпадает под понятие "вокруг стадиона".

ПОЧЕМУ ПОЛИЦИЯ НЕ ПРЕСЕКЛА СТЫЧКУ?

Этим вопросом задаются сами полицейские Бильбао. Профсоюз стражей правопорядка потребовал от руководства ведомства объяснить, как так вышло, что возле самой арены фанаты двух клубов спокойно вступили в контакт.

"Полиции оказалось явно недостаточно, хотя изначально было известно, что фанаты настроены друг к другу негативно, и вероятность стычек высока. При этом явная ошибка заключалась в том, что перекос был сделан в сторону контроля за российскими болельщиками, а местных ультралевых радикалов из группировки Herri Norte Taldea, по сути, предоставили самим себе. Хотя они за последние годы неоднократно устраивали драки и беспорядки", – напомнил глава профсоюза Роберто Сейхо.

КТО ВИНОВАТ В СМЕРТИ ПОЛИЦЕЙСКОГО?

Уже известно, что прямой вины фанатов в трагедии нет. Да, 51-летний сотрудник находился на площади во время перестрелки файерами, однако умер от сердечного приступа, и, как отмечает местная пресса, давно имел проблемы со здоровьем. У него был тромбоз. Кроме того, не так давно у него удалили почку, и в июне 2017-го он вернулся к полноценной работе после перерыва в полтора года.

НАКАЗЫВАЛ ЛИ УЕФА ГОСТЕЙ ЗА БЕСПОРЯДКИ ОКОЛО СТАДИОНА?

Важно, что подобных историй в практике УЕФА не было. По крайней мере, перелопатив большое количество новостей о различных санкциях в отношении клубов и сборных, удалось найти только информацию о наказаниях за поведение фанатов внутри стадиона.

Исключение попалось лишь одно: в ноябре 2006-го УЕФА оштрафовал Английскую футбольную ассоциацию (ФА) на 10 тысяч швейцарских франков за неподобающее поведение болельщиков в ходе отборочного матча Euro-2008 с Хорватией в Загребе. Речь шла о безбилетных фанатах, сумевших преодолеть кордон и устроивших драки с полицией при входе на сектор. Наказание сложно назвать суровым. И тем не менее англичане активно протестовали, так как называли причиной произошедшего слабую организацию.

Но в Загребе хотя бы был кордон. В Бильбао он отсутствовал.

ЧЕГО ЖДАТЬ?

Конечно, нельзя исключать, что "Спартаку" достанется от УЕФА, ведь красно-белые – рецидивисты. Только в текущем сезоне они несколько раз подвергались санкциям за поведение болельщиков. Например, на матче в Севилье гостевой сектор был закрыт.

Однако пока все обстоятельства случившегося говорят о том, что куда больше вины лежит на полиции, не сумевшей обеспечить безопасность должным образом, и на ультрас "Атлетика", нагнетавших обстановку заранее и применивших насилие первыми.

Филипп ПАПЕНКОВ

http://www.sport-express.ru/football/europa-league/reviews/kak-uefa-mozhet-nakazat-spartak-razbiraemsya-v-situacii-1377214/

Ханни – лидер? Как алжирец сыграл в Бильбао

Спорт-Экспресс, 23 февраля 2018 года
Количество просмотров: 617

Фото

Анализируем действия полузащитника "Спартака" Софьяна Ханни в ответном матче 1/16 финала Лиги Европы с "Атлетиком" (2:1)

СВЯЗКА С АДРИАНУ

Утверждать, что Ханни постепенно становится ключевым игроком в атаке красно-белых, странно по двум причинам. Первая – алжирский хавбек провел всего два официальных матча за "Спартак", вторая – эту роль за собой застолбил Квинси Промес. Однако влияние Софьяна на игру своей команды в атаке уже можно считать серьезным. В Бильбао он провел на поле только час. Видимо, отсутствие полной сыгранности с партнерами играет против Ханни, когда Массимо Каррере необходимо внести коррективы в спартаковский футбол.

– Мы поменяли схему игры с расчетом на то, чтобы Зе Луиш цеплялся за высокие мячи, – объяснил решение убрать с поля Софьяна тренер "Спартака".

На счету Ханни – сильный первый тайм. Он вышел играть на позиции "десятки", но действовал очень высоко – почти на одном уровне с Луизом Адриану, изредка опускаясь за мячом и освобождая пространство для рывков партнеров. Иногда Софьян оказывался на позиции второго форварда и постоянно взаимодействовал с Адриану. Быстрый переход из обороны в атаку у "Спартака" начался с забросов на бразильца, который скидывал мяч на караулившего рядом Ханни. Софьян принимал его и начинал контратаку. Чаще всего он взаимодействовал с Промесом, который открывался на левом краю и в центре, и Романом Зобниным, который поддерживал Ханни справа.

СТАТИСТИКА ХАННИ В МАТЧЕ С "АТЛЕТИКОМ"
Минут на поле – 59. 
Удары / в створ – 1/0
Передачи / точные – 30/22
Передачи в разрез – 0
Пасы в последнюю треть / точные – 5/3
Единоборства / выиграно – 17/5

Карта передач Софьяна Ханни. По данным WyScout.

СТЕНОЧКИ С ПРОМЕСОМ

Ханни совершил 7 потерь (худший результат у "Спартака"), однако это объясняется характером его передач. Софьян постоянно старался обострять – из 30 пасов только шесть были выполнены на своей половине поля. Еще шесть передач Ханни сделал вперед и пять – в последнюю треть поля. Он здорово работал с мячом и грамотно выбирал позиции между линиями обороны соперника, а после переводил мяч на бровки.

Направление передач Софьяна Ханни. По данным WyScout.

Софьян отлично чувствует мяч внизу и почти не играет верхом – за кроссы в "Спартаке" отвечают другие. Ханни несколько раз переводил мяч с фланга на фланг, но лишь однажды использовал для этого навесной пас. Техника Ханни позволяла ему находить общий язык с Промесом, с которым алжирский футболист мог сыграть в стеночку.

Неудивительно, что и одну из двух обостряющих передач Ханни выполнил на Промеса. Если бы Квинси был чуть расторопнее и открылся под тонкий пас Софьяна между двух защитников, то "Спартак" мог бы забить на один мяч больше.

Сам Софьян за 59 минут пробил лишь однажды, его удар был заблокирован защитниками "Атлетика". Ханни вместе с Адриану и Промесом часто предлагал себя в штрафной площади. Но для комбинационного футбола, к которому привык Софьян в "Андерлехте", ему пока не хватает сыгранности с партнерами. Есть очень хорошие, хитрые идеи, но нет понимания насчет действий одноклубников. Обычно это приходит со временем. Пока можно сказать, что потенциально Ханни может быть более полезен для "Спартака", чем покинувший клуб Ивелин Попов.

Игорь НОВИКОВ

http://www.sport-express.ru/football/europa-league/reviews/hanni-lider-kak-alzhirec-sygral-v-bilbao-1376336/

По 6,5 Зе Луишу и Луизу Адриану за "бесполезную" победу в Бильбао

Спорт-Экспресс, 23 февраля 2018 года
Количество просмотров: 398

Фото

Разбираем и оцениваем игру всех участников ответного матча 1/16 финала Лиги Европы между "Атлетиком" и "Спартаком".

АТЛЕТИК

ЭРРЕРИН – 5,5. В первом тайме отразил хлесткий дальний удар Зобнина, следом поймал намертво мяч после попытки Промеса. При голах выручить не сумел, но и шансов в тех эпизодах имел минимум.

ЛЕКУЭ – 5,5. Оставлял много свободного пространства на бровке, и именно из его зоны красно-белые создали больше всего острых моментов. Позволил обыграть себя Промесу и нанести удар в дальний угол из штрафной, не помешал результативно навесить Комбарову на Луиза Адриану. Однако при этом правый защитник "Атлетика" действительно классно подключался к атакам. Например, на 10-й минуте нашел подачей голову Рауля Гарсии, а после перерыва дважды врывался чуть ли не в площадь ворот.

АЛЬВАРЕС – 5,5. Позволял Луизу Адриану не так много, встречал бразильца внимательно и жестко. В первом голе виноват в меньшей степени, чем партнер по центру обороны. В концовке, когда разбегался вышедший на замену Зе Луиш, стало сложнее. Не смог прервать передачу при второй голевой атаке москвичей.

ЭЧЕЙТА – 5,5. Проиграл дуэль на втором этаже Луизу Адриану, что стало причиной первого пропущенного мяча. Исправился, сравняв счет после перерыва. Однако в концовке все-таки позволил "Спартаку" забить еще раз.

САБОРИТ – 6,0. Справился и с оборонительными обязанностями, и с атакующими. Внес решающий вклад в голевую атаку "Атлетика": разыграл комбинацию на фланге с партнером, промчался в штрафную и прострелил.

МИКЕЛЬ РИКО – 5,5. Первый тайм провел не так заметно, но позицию в опорной зоне держал и не проваливался. В начале второй 45-минутки получил травму и был заменен.

ИТТУРАСПЕ – 5,5. Качественно играл на протяжении большей части встречи, сковывая среднюю линию красно-белых. Правда, в концовке допустил провал в опорной зоне, потерял мяч и позволил "Спартаку" забить гол надежды.

ДЕ МАРКОС – 5,5. В атаке проявил себя парочкой слабых и неточных ударов. Зато помог отработать в обороне своему коллеге по флангу.

РАУЛЬ ГАРСИЯ – 6,5. Упустил супермомент в начале матча – бил головой в упор, но "Спартак" в прыжке спас Селихов. В дальнейшем также был активен: зарабатывал фолы, раздавал передачи, оказывал давление на чужих защитников. Пожалуй, стал самым активным в составе команды.

СУСАЭТА – 6,0. Отметился рядом опасных подач в штрафную "Спартака", в том числе и со стандартов. Также принял участие в голевой атаке, вовремя отправив Саборита в прорыв по флангу. В концовке помогал "Атлетику" держать мяч подальше от своих ворот.

ИНЬЯКИ УИЛЬЯМС – 5,5. Вышел на острие атаки вместо Адуриса, но не стал заметным действующим лицом. Пытался прессинговать Боккетти и Кутепова, пару раз смещался на фланги для подач, но голевых моментов не имел. Разве что один, когда пытался добить мяч в сетку из офсайда в начале встречи.

САН-ХОСЕ – 5,5. Не сказать, что усилил игру "Атлетика" в средней линии, но и не ослабил. Правда, в концовке не смог остановить голевой прорыв красно-белых по центру.

АДУРИС – 5,5. Успел повоевать с Комбаровым, обменяться с ним фолами, полежать на газоне и убить пару минут компенсированного времени.

КОРДОБА – б/о.

СПАРТАК М

СЕЛИХОВ – 6,0. В отличие от Реброва, хотя бы в одном эпизоде выручил. На 11-й минуте отразил очень сложный удар головой в исполнении Рауля Гарсии. В пропущенном мяче не виноват. На перехватах действовал без ошибок.

ЕЩЕНКО – 5,0. Не очень эффективно выглядел в атаке, ошибался в обороне. В первом тайме несколько раз совершал необязательные фолы. Виноват в пропущенном голе: зачем-то бросил своего игрока и перебежал к другому, которого уже встречал Ханни. Поучаствовал во второй результативной атаке "Спартака", отдав быструю передачу вперед, но в целом матч провел неважно.

ТАСКИ – б/о. В самом начале встречи во время подката на фланге получил повреждение и был заменен.

БОККЕТТИ – 5,5. В позиционных провалах замечен не был, до перерыва прервал несколько опасных передач испанцев. Только суетился при выносах и передачах, что приводило к потерям мяча. Получил желтую карточку за срыв атаки, ошибся, выбив мяч в аут в самой концовке, когда "Спартак" пытался организовать финальный штурм.

КОМБАРОВ – 5,5. Сначала выполнил три холостые подачи в чужую штрафную, потом одну результативную – на Луиза Адриану. В атаке смотрелся неплохо, а в обороне не справился и периодически соперников пропускал.

ПАШАЛИЧ – 4,5. Достойно заменить Фернанду не смог. Слабо выглядел в борьбе, не так активно предлагал себя для получения мяча и допускал брак в передачах. Выполнил хорошую диагональ на Комбарова в результативной атаке, однако это действие стало едва ли не самым удачным для хорвата в матче. Нанес два дальних удара, оба вышли неточными. При пропущенном голе после подачи с фланга смотрел на мяч, а не на Эчейту, который оказался за его спиной.

ГЛУШАКОВ – 5,0. Выглядел тяжеловато, а во втором тайме вообще стал еле передвигаться по полю. Не смог организовать качественный выход из обороны в атаку, не лучшим образом выглядел в единоборствах. Нанес один дальний удар с левой ноги, но мяч полетел мимо. В концовке пытался забить головой после навеса, но снова не получилось.

ПРОМЕС – 5,0. Первые 15 минут был просто незаметен на поле. Потом чуть проснулся, нанес три удара. Первый, дальний, – неточный. Второй, опять же из-за штрафной, – в руки вратарю. Третий, самый опасный, – чуть мимо дальнего угла из-за штрафной после обыгрыша защитника. Только на этом вся его острота и иссякла. После перерыва опять был инертен и бесполезен.

ХАННИ – 5,5. Выглядел подвижно, старался играть вперед и обострять, но не все его передачи партнеры понимали. Хотя две очень опасные передачи в первом тайме выполнил. Сначала вывел на удар Промеса, затем прострелил с правого фланга штрафной, однако "Атлетику" удалось отбиться. При пропущенном голе пытался помочь Ещенко, но прервать передачу по флангу не сумел. Вскоре был заменен.

ЗОБНИН – 6,0. Пожалуй, стал самым активным игроком в "Спартаке" до перерыва. Нанес первый удар в створ – издали, с правого края штрафной, хлестко и опасно. После перерыва стал уже не так вездесущ.

ЛУИЗ АДРИАНУ – 6,5. Реализовал свой первый же момент, классно переправив мяч в сетку после навеса Комбарова. Принял участие в голевой атаке, своевременно отдав передачу в штрафную.

КУТЕПОВ – 5,0. Экстренно появился на поле в самом дебюте. Не успел войти в игру, сразу же получил навес с фланга за спину и опаснейший удар от Рауля Гарсии. После перерыва проиграл единоборство на фланге и пропустил соперника в штрафную. Перед пропущенным голом пытался прервать прострел, но мяч от его ноги полетел на Эчейту.

ЗЕ ЛУИШ – 6,5. Из ничего сотворил вторую голевую атаку "Спартака". Подкрался со спины и отвоевал мяч у соперника в центре поля, молниеносно рванул в штрафную и там выполнил результативный пас на Мельгарехо. В следующей атаке выполнил острый навес с левого фланга.

МЕЛЬГАРЕХО – 6,0. Успел забить гол, подаривший красно-белым надежду.

Отдел футбола

http://www.sport-express.ru/football/europa-league/reviews/po-6-5-ze-luishu-i-luizu-adrianu-za-bespoleznuyu-pobedu-v-bilbao-1375982/

"Порадовало все. Кроме вылета из турнира". Каррера после победы в Бильбао

Спорт-Экспресс, 23 февраля 2018 года
Количество просмотров: 332

Фото

Главный тренер "Спартака" – о выигрыше у "Атлетика", который не принес красно-белым счастья.

– "Спартак" стал единственным российским клубом, который не вышел в следующую стадию Лиги Европы. В чемпионате страны это даст ему преимущество?

– Это может сыграть нам на руку. Но все зависит от того, как мы подойдем к следующим матчам. Если будем настраиваться на каждый матч так, как сегодня, то мы еще скажем свое слово.

– Понятно, что результат противостояния не может радовать. А что скажете об игре своей команды?

– Я рад, как она выступила сегодня. Так что меня порадовало все. Кроме вылета из турнира.

– Как оцените физическую готовность игроков? Показалось, что в концовке немного подсели.

– Я так не считаю. Просто у "Атлетика" возникали возможности, потому что мы рисковали, ведь хотели забить. Но команда бежала до самого конца.

– С какой задачей выходил на игру Пашалич?

– Он был опорником и выполнял свои обязанности.

– Что с Таски?

– Сердара увезли в больницу. Ждем новостей. Надеюсь, ничего серьезного.

– Промес провел два этих матча ниже своих возможностей. Вы можете объяснить, почему?

– Я не считаю, что Квинси был плох. Оцениваю игроков не только по тому, забивают они или нет. Сегодня Промес провел отличный матч. Как и вся команда. В обороне тоже позволили сопернику довольно мало.

– Селихов своей сегодняшней игрой доказал, что он сегодня вратарь номер один в "Спартаке"?

– Селихов провел хороший матч. Точка. Он вратарь "Спартака". Такой же как Ребров, как Максименко.

– Не считаете, что после замены Ханни некому было отдать решающий пас, и от этого возросло количество ошибок?

– Мы поменяли схему, чтобы Зе цеплялся за верховые мячи.

– Перед матчем пострадал полицейский, позднее он скончался. Как такое предотвращать?

– Как-то нужно. Но я не знаю. Не мне это решать. Конечно, футбол должен быть праздником, который безопасно посещать.

– Как считаете, может, стоило прекратить игру?

– Повторю: не мне здесь решать.

Филипп ПАПЕНКОВ

http://www.sport-express.ru/football/europa-league/reviews/poradovalo-vse-krome-vyleta-iz-turnira-karrera-posle-pobedy-v-bilbao-1375977/

Александр Ширко: "Сегодня последний шанс Промеса? А разве его зовут серьезные клубы?"

Спорт-Экспресс, 22 февраля 2018 года
Количество просмотров: 298

Фото

Бывший нападающий "Спартака" – об ответном матче 1/16 финала Лиги Европы с "Атлетиком".

ПО ОДНОЙ ИГРЕ НЕ СТОИТ ЗАКАПЫВАТЬ КУТЕПОВА

Верите в чудо, или 1:3 у басков отыграть нереально? – первый вопрос Ширко.

– Да в футболе всякое случается. Разные существуют примеры. Конечно, итоговый счет первой игры довольно странный.

– Почему?

– Как мне показалось, "Спартак" неплохо держал мяч. В этом плане все было в порядке. Однако возникали проблемы при организации моментов. Чувствуется еще какая-то несыгранность, не хватает ритма, взаимопонимания. Ну и, безусловно, нельзя не сказать про грубые ошибки в обороне. Но в целом, три пропущенных мяча по такой игре – многовато. Так или иначе, будет очень трудно пройти дальше.

– Как вам "Атлетик"?

– Да сложно глобально оценивать игру басков. Три момента у них было – три гола. КПД, конечно, сумасшедший, но "Спартак" большую часть матча довольно уверенно владел мячом.

– А если "Спартак" не пройдет "Атлетик", стоит ли делать из этого трагедию? Так ли нужна красно-белым Лига Европы? Может быть, лучше сосредоточиться на Кубке России и чемпионате?

– Нужна! Давно "Спартак" не играл, болельщики как можно дольше хотят видеть команду в еврокубковом турнире. Вы же видите, что на любой матч собирается полный стадион. Этим нужно дорожить. Надо во всех турнирах максимально выкладываться. По большому счету, у "Спартака" не так много игр осталось в сезоне, чтобы разбрасываться Лигой Европой.

– После первой игры у вас нет сомнений, кто займет место в воротах в ответной встрече?

– Здесь все на усмотрение тренера. Каррера видит Реброва и Селихова каждый день, оценивает их состояние, ему и принимать решение, брать ли такую ответственность на себя. Мне сложно гадать, кто сейчас лучше.

– Если Селихов здоров, даст ли Каррера шанс Реброву после его ошибок?

– Не знаю… Артем неудачно сыграл в ряде моментов. В пропущенных мячах есть доля его вины. Может быть, и это повлияет на выбор Карреры. Посмотрим. Не берусь судить.

– Матч в Москве не навел вас на мысль, что отсутствие Джикии может обернуться для "Спартака" катастрофой во второй части сезона?

– Любая потеря важного игрока чувствительна. Джикия – не исключение. Теперь, получается, что нужно бросить в бой человека, который большую часть времени не имел игровой практики. В итоге получается катастрофа. И здесь скорее возникает вопросы к тренерам. Именно они по ходу тренировок, двусторонок определяют, кто может помочь команде в случае форс-мажоров, травм и так далее. Если такого не происходит, значит, возможно, нужно говорить о качестве, уровне футболистов, которые призваны заменить выбывших.

– Вы пока еще не призываете "закапывать" Кутепова? Многие вновь стали говорить о том, что это даже близко не уровень "Спартака"…

– Отвечу так. Такой соперник, как "Атлетик", оголил проблему "Спартака" в центре обороны. Закапывать Кутепова или нет? Мне кажется, по одной игре все же не стоит хоронить человека. Если ошибки перейдут в какую-то тенденцию, и тренер поймет, что этот защитник не тянет, то это жизнь. Так бывает. Значит, будут искать другие, более сильные варианты.

Василий Березуцкий заявил, что вряд ли вернется в сборную, а Джикия может не успеть восстановиться к чемпионату мира. Что тогда?

– Интересный вопрос…

Четверг. Москва. "Спартак" - "Атлетик" - 1:3. Главный тренер москвичей Массимо Каррера - главный герой перформанса болельщиков.

ЕСЛИ ПРОМЕС НЕ ПРОЯВЛЯЕТ СЕБЯ В ЕВРОКУБКАХ, О КАКОМ УРОВНЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ?

Сергей Горлукович недавно вынес вердикт: "За 10 лет не найти замены Березуцким и Игнашевичем – это беда!"

– Не знаю, принял ли Березуцкий окончательное решение. Нужно же понимать, в какой форме человек будет находиться летом, как он будет себя чувствовать. Возможно, его еще раз позовут в сборную, он все взвесит и согласится. С одной стороны, от приглашений в национальную команду, по идее, не отказываются. С другой – возможно, Василий понимает, что его скоростные качества далеки от совершенства. Не исключено, что он просто не хочет выйти на поле и подвести команду. Ведь все шишки полетят в него. А с Горлуковичем я согласен.

– В чем?

– За такой срок не появилось достойных конкурентов Березуцким. Это говорит о проблемах нашей системы. В России молодые игроки не растут, быстро пропадают. Многие тренеры и руководители делают ставку на легионеров. Ну вот мы и получили такой результат.

– Многие задаются вопросом: почему в России Промес – топовый игрок, а в еврокубках теряется, уходит в тень, даже проваливает матчи. У вас есть ответ?

– Я не буду вешать сейчас ярлыки на Промеса – переоцененная ли он фигура или нет. Качества его видны, способности есть. Квинси играет, когда ловит кураж. В важных еврокубковых матчах он теряется, не проявляет своих лидерских качеств. Статистика вещь упрямая. Нередко Промес "выстреливает", когда вся команда смотрится хорошо.

– Если "Спартак" вылетит из Лиги Европы, кто летом сделает предложение Промесу? Ведь сборная Голландии не приедет в Россию, а РФПЛ не особо интересует скаутов зарубежных клубов.

– Согласен. Скауты смотрят на выступления футболиста в Лиге чемпионов, Лиге Европы, на чемпионате мира и Евро. Если человек там себя особо не проявляет, то о каком уровне вообще можно говорить? В противном случае, либо возьмут его на заметку и будут дальше наблюдать, либо уже составят по нему исчерпывающую информацию.

– Получается, сегодня – чуть ли не последний шанс для Промеса заставить серьезные европейские клубы летом сделать ему предложение?

– Хм. А разве у него были предложения и интерес от серьезных европейских клубов? Не припомню что-то. В крепкие – возможно, звали. Но не более. Самый лучший клуб для него – "Спартак". Наверное, как был таковым для голландца, так и останется.

Виталий АЙРАПЕТОВ

http://www.sport-express.ru/football/europa-league/reviews/aleksandr-shirko-segodnya-posledniy-shans-promesa-a-razve-ego-zovut-sereznye-kluby-1375463/

Массимо Каррера: "Селихов не играл из-за лишнего веса? Не надо писать все подряд"

Спорт-Экспресс, 21 февраля 2018 года
Количество просмотров: 386

Фото

Главный тренер "Спартака" накануне игры с "Атлетиком" ответил на вопросов журналистов, в частности, пояснив, почему в первом матче он выпустил на поле Реброва.

"Атлетик" начинает фаворитом. Но мы приехали не на прогулку, а для того, чтобы перевернуть игру, – начал вчера разговор с журналистами Каррера.

– Говорят, что Селихов не играл в Москве из-за проблем с лишним весом. Как у него дела сейчас?

– Если бы отталкивался от веса, определяя состав, то даже не знаю, кто тогда играл бы. Селихов не играл просто потому, что я выбрал Реброва. Не надо писать все подряд.

– Как справлялись с обилием критики в эти дни?

– Критика – это часть футбола. И в первую очередь за результат отвечаю именно я, а не игроки. Мы провели работу над ошибками. Да, первый матч был так себе. Но признак сильной команды как раз в том, чтобы уметь встать с колен.

– А за счет чего? Вы планируете перестановки в составе?

– Я не собираюсь выпускать 11 нападающих, это было бы глупо. Для начала нужно понять, как действует соперник. Я не думаю, что "Атлетик" будет стоять у своих ворот всей командой. Это не в стиле данного клуба.

– Вы уже решили, кто будет играть в воротах?

– Да. Но вам не скажу.

– А ошибки обороны? С ними как быть?

– Не ошибаются только те, кто сидит на лавке. В голах виноваты не только защитники, но и нападающие, и центральная линия.

– Когда первая команда России проигрывает тринадцатой Испании, это обидно?

– Нет, потому что "Атлетик" – сильный клуб. Мы не должны стыдиться. К тому же в футболе вообще часто бывает, что побеждает команда, которая на бумаге слабее. Нужно уметь принимать поражения. В четверг будет непросто, придется рисковать. Игроки должны отдать 130 процентов сил, чтобы все перевернуть.

– Для вас важно, сыграет ли в четверг Адурис?

– Это сильный футболист, но без него найдется кому сыграть.

– Скоро важнейший матч с "Локомотивом". Когда "Спартак" должен выйти на пик формы?

– Конечно, "Атлетику" помог тот факт, что команда в отличие от нас провела в этом году много официальных матчей. А что касается премьер-лиги, то нас ждет 10 финалов. И у нас есть шансы завоевать титул.

Филипп ПАПЕНКОВ

http://www.sport-express.ru/football/europa-league/reviews/massimo-karrera-selihov-ne-igral-iz-za-lishnego-vesa-ne-nado-pisat-vse-podryad-1375390/